Web3 amenazada por Web2.5 y la normativa, advierte un ejecutivo

Mientras la Web3 sigue en sus primeras etapas, sus ideales y su visión original de crear un panorama financiero interoperable están siendo atacados, según Jamie Burke, fundador y consejero delegado de la aceleradora de la Web3 Outlier Ventures.

En una entrevista con Cointelegraph, Burke esbozó varios aspectos de la Web3 que actualmente se ven amenazados por Web2.5 y las acciones reguladoras. El ejecutivo afirmó que, aunque son “comprensibles”, alejan a la Web3 de su propósito original e impiden su visión más amplia.

Según el ejecutivo, algunos proyectos se están acomodando y comprometiendo con versiones limitadas de la Web3. Trabajando con startups, Burke dijo que hay fundadores que están construyendo arreglos temporales debido a diversas limitaciones técnicas. “Tanto si se trata de un desarrollador de aplicaciones independiente como de una gran empresa, todos están haciendo este tipo de concesiones”, dijo. Esto acaba creando productos que no son interoperables”. Explicó además que: 

“Sólo quieren crear productos que la gente pueda utilizar y que tengan características similares a la Web3, pero como se han creado en silos, eso significa que no son totalmente interoperables”.

Esto se convierte en un gran problema, especialmente en las finanzas descentralizadas (DeFi), donde la fluidez y la componibilidad son aspectos necesarios del espacio. Burke argumentó que cuando se crean estos silos, se acaba con cadenas de aplicaciones que no son interoperables con otras cadenas de aplicaciones.

Y aunque algunos sostienen que son temporales, el ejecutivo destacó que a medida que se construyan modelos de negocio dentro de estos paradigmas de la Web2.5, más gente querrá defenderlos. “Y así, la Web2.5 se convierte en permanente, y nunca llegamos a hacer realidad la visión completa”, añadió.

Por otro lado, Burke dijo que el sector también se enfrenta a ataques normativos de facciones gubernamentales que quieren ejercer control sobre la industria. En su opinión, Estados Unidos y Europa quieren que las monedas digitales emitidas por bancos centrales (CBDC) sustituyan a las stablecoins.

“Pueden controlar directamente quién hace qué con ellas tienen plena auditabilidad, pero están, por diseño, en captura del Estado. Por tanto, el Estado puede enviártelas y bloquearte”, explicó.

Burke cree que a medida que estos retos normativos permiten más control a los gobiernos, se produce un “ahogo de la innovación” y se crea una “versión problemática de la Web3”. Explicó que, en lugar de esto, sería mejor apoyar los mercados entre iguales. Burke sugirió:

“Lo que yo propondría es que cuando se habilitan primitivas económicas básicas, como los derechos de propiedad digital, como la soberanía de la identidad y la riqueza, se habilitan mercados entre iguales”.

Burke sugirió que estos mercados aumentarán la cantidad de intercambio de valor. Cuando esto ocurra, se traducirán en mayores ingresos fiscales para el Estado.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Sigue leyendo:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.