Vitalik Buterin revela por qué un ataque del 51% a ETH 2.0 “no sería fatal”
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha desestimado la preocupación de que un ataque del 51% a Ethereum 2.0 sea “fatal”.
El escenario surgió como resultado de la creciente popularidad de la bóveda de yETH de Yearn.finance, que ya ha acumulado más de 137,000 de ETH en su primer día. El Jefe de Inteligencia de Arcane Assets, Eric Wall, sugirió que esto significa que los administradores de la bóveda yETH probablemente terminarán controlando suficiente Ether para, teóricamente, lanzar un ataque contra Ethereum 2.0:
ITT: Hemos ideado formas divertidas para que los estrategas de la bóveda de yETH se aprovechen del hecho de que yETH probablemente controlará más que suficiente para atacar el 67% de los puntos de ETH 2.0
Pero Buterin minimizó los riesgos asociados con los ataques del 51% dirigidos a ETH 2.0, una red proof of stake (PoS), afirmando que el actor malicioso “podría atacar una vez”, pero que sería rápidamente eliminado o suavizado y perdería el control sobre las monedas necesarias para mantener el ataque:
Tenemos que superar el mito de que es *fatal* si una entidad tiene suficiente para realizar un ataque del 51%. La realidad es que podrían atacar una vez, y entonces serían eliminados o (si la censura ataca) llevados a un punto muerto y perderían sus monedas, por lo que no podrían atacar de nuevo. https://t.co/utash1hUDU
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2 de septiembre de 2020
Aprovechando la oportunidad de comparar las PoS con las proof of work (PoW), Buterin enfatizó el mayor riesgo que los ataques del 51% suponen para las redes PoW (como Bitcoin y Ethereum 1) Debido a que no hay monedas apostadas que tomar y no hay “ninguna manera posible de borrar su hardware [del atacante] sin borrar el hardware de todos los demás”. Terminó el post declarando:
Esta es una ventaja fundamental clave subestimada de la PoS sobre la PoW
Ethereum Classic (ETC), el cual utiliza PoW, ha sido golpeado con tres ataques de 51% en el último mes, provocando grandes preocupaciones sobre la seguridad de la red.
Sin embargo, muchos en la criptocomunidad se mantuvieron escépticos sobre la explicación de Buterin, debido a lo difícil que sería identificar la bifurcación correcta y al hecho de que el atacante continuaría controlando la cadena principal.
Sin embargo, Sebastian Moonjava, de la plataforma de finanzas sociales Real Vision, explicó que el riesgo de un ataque del 51% debería disminuir con el tiempo, debido a la mayor competencia en DeFi. Esto haría cada vez más difícil para la bóveda de yETH obtener más del 51% de Ether.
La competencia será feroz. El libre mercado probablemente disminuirá la probabilidad de que esto sea existencial. Más gente construyendo. Más casos de uso = menos riesgo de esto.
La bóveda de yETH les permite a los usuarios asegurar el Ether, y el protocolo entonces cambia automáticamente a la estrategia de mayor rendimiento o tasa de interés. Yearn Finance, la compañía detrás de yETH, es el sexto proyecto DeFi más popular, con USD 876 millones almacenados según DeFi Pulse.
Sigue leyendo:
