Vitalik Buterin recomienda no sobrecargar la capa de consenso de Ethereum
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha publicado un extenso post de blog en el que advierte de los peligros de “estirar” el consenso de Ethereum más allá de sus funciones básicas de validación de bloques y seguridad de la red.
El consenso de Ethereum es el proceso por el cual los bloques son validados por el mecanismo proof-of-stake implementado en septiembre de 2022 con “la Fusión.”
En una entrada de blog del 21 de mayo titulada “No sobrecargues el consenso de Ethereum”, Buterin advirtió que usar el consenso de la red Ethereum para otras cosas podría traer “altos riesgos sistémicos al ecosistema y debe ser desalentado y resistido.”
En esencia, el cofundador de Ethereum estaba promoviendo la preservación del minimalismo de la blockchain.
Don’t overload Ethereum’s consensus:https://t.co/07tzyCrZcJ
— vitalik.eth (@VitalikButerin) May 21, 2023
No sobrecargues el consenso de Ethereum:
Buterin señaló que, a lo largo de los años, han circulado varias propuestas o ideas que sugerían utilizar el consenso social de Ethereum para otros fines, como oráculos de precios y datos, iniciativas de replanteamiento y el uso de bifurcaciones suaves de capa 1 para recuperar proyectos de capa 2 en caso de que tuvieran problemas.
“Existe un impulso natural de intentar ampliar el núcleo de la blockchain con más y más funcionalidades porque este tiene el mayor peso económico y la mayor comunidad está vigilándolo, pero cada ampliación de este tipo hace que el propio núcleo sea más frágil.”
Buterin dijo que un cierto subconjunto de estas técnicas podría traer “altos riesgos sistémicos” al ecosistema, como bugs o un ataque intencionado al 51%.
Algunos ejemplos de alto riesgo incluyen la creación de oráculos de precios ETH/USD en los que se puede sobornar a los holders o validadores de ETH (ETH) para que voten, lo que puede dar lugar a un “desembolso del dinero de los participantes malos” si hay desacuerdo.
Sin embargo, reconoció la necesidad de mejores oráculos, proponiendo un enfoque caso por caso porque los diversos problemas son “inherentemente muy diferentes” entre sí.
En general, Buterin dijo que cualquier ampliación de las “obligaciones” del consenso de Ethereum aumenta los costes, complejidades y riesgos de gestionar un validador.
Los proyectos de la capa de aplicación “que tomen medidas que corran el riesgo de aumentar el ‘alcance’ del consenso de blockchain a cualquier cosa que no sea verificar las reglas del protocolo central de Ethereum”, deben ser tratados con cautela, dijo, resumiendo:
“En su lugar, deberíamos preservar el minimalismo de la cadena, apoyar usos del re-staking, y ayudar a los desarrolladores a encontrar estrategias alternativas para lograr sus objetivos de seguridad.”
El mecanismo de consenso de Ethereum cambió de proof-of-work a proof-of-stake en septiembre del año pasado. Además, el Ethereum staked acaba de ser liberado para su retiro con la actualización de Shapella el 12 de abril. Esto explica el mayor escrutinio de las funciones de los validadores y los riesgos de seguridad en la mayor red de contratos inteligentes del mundo.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
