Vitalik Buterin: los NFT pueden ser un bien social, no solo un casino para celebridades adineradas
El co-creador de Ethereum, Vitalik Buterin, cree que los NFT pueden aplicarse a causas socialmente relevantes como organizaciones benéficas y financiación de bienes públicos, pero no mientras la tecnología siga siendo vista como un “casino que beneficia mayormente a celebridades adineradas”.
El autor del libro blanco de Ethereum dijo que había poco valor social en ayudar a celebridades como Elon Musk a añadir otro millón de dólares a su cuenta bancaria por la venta de un NFT. Pero sí cree que, con apoyo y coordinación, los tokens no fungibles podrían tener un impacto significativo en otras áreas de la sociedad.
En una publicación del blog titulada “The Most Important Scarce Resource is Legitimacy” (El recurso escaso más importante es la legitimidad), Buterin dijo que la atención y los recursos públicos suelen asignarse a lo que la mayoría de la gente percibe que tiene legitimidad, un término de la teoría de juegos que él define como:
“Un patrón de aceptación de orden superior. Un resultado en algún contexto social es legítimo si las personas de ese contexto social aceptan ampliamente y desempeñan su papel en la promulgación de ese resultado, y cada persona individual lo hace porque espera que todos los demás hagan lo mismo”.
En pocas palabras, las personas actúan de forma coordinada si perciben que todos los demás harán lo mismo, y especialmente si les beneficia personalmente. El mercado de los NFT, que ha registrado un volumen de USD 500 millones sólo en los últimos meses, también se ve influido por las fuerzas siempre cambiantes de la percepción pública de las masas.
“Cuáles NFT la gente encuentra atractivos para comprar y cuáles no, es una cuestión de legitimidad”, dijo Buterin.
“Si todo el mundo está de acuerdo en que un NFT es interesante y otro es pobre, la gente preferirá comprar el primero, porque tendrá más valor para presumir y sentirse orgulloso de tenerlo, y porque podrá revenderse por más dinero porque todo el mundo piensa igual”, añadió.
La influencia y el tirón que poseen celebridades como Elon Musk son potencialmente enormes. Al director ejecutivo de Tesla se le ha atribuido el mérito de haber movido el mercado de Bitcoin (BTC) y de las criptomonedas en general en numerosas ocasiones, tanto positiva como negativamente. La atención prestada a los NFT por el CEO de Twitter, Jack Dorsey, fue elogiable, dijo Buterin, refiriéndose a la decisión del jefe de la red sociales de subastar un NFT de su primer tuit a caridad por USD 2.9 millones.
Pero, si el foco de atención se mantiene en esas personas, el potencial de los NFT para tener un impacto social real podría perderse, afirma el cofundador de Ethereum:
“Pero también podrían ser una oportunidad perdida: hay poco valor social en ayudar a Elon Musk a ganar otro millón de dólares vendiendo su tuit cuando, por lo que podemos decir, el dinero sólo será para él mismo (y, para su crédito, finalmente decidió no venderlo). Si los NFT se convierten simplemente en un casino que beneficia mayormente celebridades adineradas, ese sería un resultado mucho menos interesante”.
Buterin sugirió dos posibles formas de ayudar a que los NFT sean más “legítimos” como método para actuar como mecanismo de financiación de causas que de alguna manera promuevan un bien social.
Buterin dijo que podría crearse una organización autónoma descentralizada que, con la aprobación colectiva de su comunidad de gobernanza descentralizada, “autorizar” ciertos NFT si se garantizaba que una parte de los ingresos por ventas se destinaría a causas benéficas.
Otra forma sería trabajar con las plataformas de redes sociales para integrar expositores de NFT en los perfiles de los usuarios, permitiéndoles mostrar aquello en lo que invirtieron su dinero. En combinación con la primera idea, escribió Buterin, este enfoque podría funcionar para “empujar a los usuarios hacia los NFT que contribuyan a causas sociales valiosas”.
Sigue leyendo:
