Vitalik Buterin dice que el whitepaper de Ethereum predijo a DeFi, pero no a los NFT
En la última década, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, revisó sus predicciones realizadas a lo largo de los años, mostrando su habilidad para acertar en ideas abstractas más que en cuestiones de desarrollo de software en producción.
Buterin comenzó el hilo de Twitter abordando su artículo del 23 de julio de 2013 en el que destacaba las principales ventajas de Bitcoin (BTC): internacionalidad y resistencia a la censura. Buterin preveía el potencial de Bitcoin para proteger el poder adquisitivo de los ciudadanos en Irán, Argentina, China y África.
Sin embargo, Buterin también observó un aumento en la adopción de stablecoin al ver que las empresas argentinas operaban en Tether (USDT). Respaldó sus ideas de hace una década sobre los impactos negativos de la regulación de Bitcoin.
My views today: sure, Bitcoin’s decentralization would let it still *survive* under a super-hostile regulatory climate, but it could not *thrive*. Successful censorship resistance strategy requires a combination of technological robustness and public legitimacy.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) January 1, 2022
Mi punto de vista hoy: seguro que la descentralización de Bitcoin le permitiría *sobrevivir* bajo un clima regulatorio súper hostil, pero no podría *prosperar*. Una estrategia exitosa de resistencia a la censura requiere una combinación de solidez tecnológica y legitimidad pública.
El empresario sigue considerando que “el internet del dinero no debería costar más de 5 céntimos por transacción” y destacó los continuos esfuerzos de Ethereum por mejorar las capacidades de escalabilidad de la blockchain.
5. I should also add that the core *idea* of sharding has survived unscathed.
Blockchain 1.0: each node downloads everything, have consensus
BitTorrent: each node downloads only a few things, but no consensus
Ideal: BitTorrent-like efficiency but with blockchain-like consensus— vitalik.eth (@VitalikButerin) January 1, 2022
5. También debo añadir que la *idea* central de la fragmentación ha sobrevivido intacta.
Blockchain 1.0: cada nodo descarga todo, tiene consenso
BitTorrent: cada nodo descarga solo algunas cosas, pero no hay consenso
Ideal: eficiencia similar a la de BitTorrent pero con consenso similar al de blockchain
“Me gustaban las altcoins antes de que fueran geniales“, añadió Buterin citando un artículo en el que basaba esta afirmación en tres argumentos: las diferentes cadenas optimizan para diferentes objetivos, los costes de tener muchas cadenas son bajos y la necesidad de una alternativa en caso de que el equipo de desarrollo principal se equivoque.
Por otro lado, Buterin se retractó de su apoyo a Bitcoin Cash (BCH), afirmando que las comunidades formadas en torno a una rebelión, aunque tengan una buena causa, suelen tener dificultades a largo plazo, añadiendo que “valoran más la valentía que la competencia y se unen en torno a la resistencia más que a un camino coherente”.
11. Applications envisioned in the Ethereum whitepaper:https://t.co/6HCoO2CSW8
* ERC20-style tokens
* Algorithmic stablecoins
* Domain name systems (like ENS)
* Decentralized file storage and computing
* DAOs
* Wallets with withdrawal limits
* Oracles
* Prediction markets— vitalik.eth (@VitalikButerin) January 1, 2022
11. Aplicaciones previstas en el whitepaper de Ethereum:
* Tokens de estilo ERC20
* Stablecoins algorítmicas
* Sistemas de nombres de dominio (como ENS)
* Almacenamiento de archivos y computación descentralizados
* DAO
* Monederos con límites de retiro
* Oráculos
* Mercados de predicción
Acerté mucho (básicamente predije a “DeFi”), aunque el almacenamiento incentivado de archivos + computación no ha despegado tanto (¿todavía?), y por supuesto me perdí completamente los NFT”.
Para concluir, Buterin apoyó los instintos que le ayudaron a corregir los errores desde el principio, declarando que: “En cuanto a la tecnología, acerté más a menudo en las ideas abstractas que en los problemas de desarrollo de software de producción. Tuve que aprender a entender esto último con el tiempo”.
A principios de diciembre, Buterin compartió su visión de una “hoja de ruta plausible” para ETH 2.0, sugiriendo “un segundo nivel de staking, con bajos requisitos de recursos” para la validación de bloques distribuidos.
Además, propuso la introducción de ZK-SNARKS a prueba de fraude que pueden servir como una alternativa más barata para que los usuarios comprueben la validez de los bloques. Según Buterin.
“[Con estas actualizaciones] Conseguimos una cadena en la que la producción de bloques sigue estando centralizada, pero la validación de bloques es sin confianza y altamente descentralizada, y la magia especializada contra la censura evita que los productores de bloques censuren”.
Sigue leyendo:
