¿Verano DeFi 2.0? Los tokens de la “Generación 2” al alza en medio de un mercado en números rojos
Mientras algunos tokens de renombre de las finanzas descentralizados (DeFi) se tambalean, ha surgido una cosecha de nuevos proyectos que están captando fuertes ofertas gracias a sus agresivos programas de yield farming, generosos airdrops y significativos avances técnicos.
Se trata de un conjunto de proyectos atípicos que avanzan tanto en precio como en fundamentos y que han llevado a un analista de criptomonedas, mewny de eGirl Capital, a calificarlos como la “Generación 2” de DeFi.
feels like theres a gen 1 and gen 2 of defi tokens now
the former is stagnant and the latter is pamping
has nothing to do with fundamentals. its all psychological
— mewny (@mewn21) March 6, 2021
Parece que actualmente hay una generación 1 y generación 2 de tokens de Defi.
La primera está estancada y la segunda está al alza.
No tiene nada que ver con los fundamentos. Todo es psicológico.
Mewny, que en una entrevista con Cointelegraph definió a eGirl Capital como “una organización que se toma a sí misma como una broma muy seria”, dice que los tokens de la Generación 2 han captado mucha atención debido a sus comunidades bien cultivadas y a sus inteligentes modelos de distribución de tokens, que conducen a un bucle “recursivo” de precio y sentimiento.
“Creo que en términos de interés del mercado se trata más de buscar lo novedoso y la narrativa en esta etapa del ciclo. El análisis fundamental será más importante cuando el mercado se enfríe y la utilidad sea el único respaldo de las valoraciones. Las narrativas de moda tienden a girar en torno a proyectos de base que se han forjado una categoría por sí mismos en el mercado”, dijo mewny.
Aunque los inversores pueden estar ansiosos por entrar en estos nuevos tokens de rápido crecimiento, vale la pena preguntarse qué están haciendo esos proyectos, si son sostenibles y, si no, cuánto les queda de vida.
¿Pump o fundamentos?
El fenómeno de la Generación 2 se asemeja al “verano DeFi” del año pasado, lleno de airdrops de “cheques de estímulo DeFi”, grandes porcentajes de rendimiento anual y precios de tokens en alza, así como de una espantosa oleada de hackeos, atracos y “rugpulls”.
Sin embargo, mewny dice que hay una población de inversores que surgió de ese período que busca continuamente el progreso técnico en lugar de estrellas fugaces.
“Hay menos proyectos rápidos ‘yo también’ en DeFi. Un inversor puede pensar que esos proyectos nunca atrajeron mucha liquidez en primer lugar, pero sobreestima la sabiduría del mercado si ese es el caso. Han atraído y atraen liquidez, sobre todo de los participantes que se sentían excluidos o que llegaban tarde a los primeros proyectos, lo que ha dado espacio a los proyectos legítimos que no han dejado de desarrollar a pesar del cambio de enfoque del mercado”.
Uno de estos proyectos de Gen 2 que está atrayendo liquidez es Inverse Finance. Tras el lanzamiento de un programa de yield farming para un próximo protocolo de una stablecoin sintética, la DAO de Inverse Finance votó por escaso margen para que el token de gobernanza INV sea negociable. Como resultado, el airdop de 80 INV, que antes no tenía valor, ahora tiene un precio de más de USD 100,000, probablemente el más lucrativo de la historia de Defi.
Otra estrella de la generación 2 es Alchemix, una de las primeras inversiones anunciadas por eGirl Capital. El protocolo de Alchemix también se centra en una stablecoin sintética, alUSD, pero genera la stablecoin a través de la garantía depositada en las bóvedas de rendimiento de Yearn.Finance. El resultado es un préstamo de stablecoins basado en tokens que se paga por sí mismo, un nuevo modelo que eGirl cree que podría convertirse en un estándar.
“eGirl cree que el comercio de los intereses con rendimiento será una primicia importante en DeFi. Cuantificar y valorar el rendimiento futuro desbloquea una gran cantidad de valor utilizable que puede reinvertirse en el mercado”, afirman.
Los mercados más amplios parecen estar de acuerdo con la tesis de eGirl, ya que Alchemix anunció recientemente que el protocolo superó los USD 500 millones en valor total bloqueado:
It is our one week anniversary today, and wow!
That was fast! 500 MILLION TVL!
Vaults: 89.4m
Transmuter: 90.5m
Farms: 322.85m pic.twitter.com/FQsezs6s9q— Alchemix (@AlchemixFi) March 6, 2021
Hoy cumplimos una semana, y ¡vaya!
¡Ha sido rápido! ¡500 MILLONES DE TVL!
Bóvedas: 89.4 millones
Transmutador: 90.5 millones
Granjas: 322.85 millones
¿Poder de permanencia?
En cambio, los tokens de gobernanza de muchos de los nombres más populares de DeFi, como Aave y Yearn.Finance, están en números rojos en una base de 30 días. Pero incluso con los nombres emblemáticos estancados, la cifra agregada de TVL en DeFi, que ha estado subiendo en el mes, pasó de más de USD 8.4 mil millones hasta los USD 56.8 mil millones de acuerdo con los datos de DeFi Llama, un progreso que se debe en parte a los proyectos la “Generación 2”.
Sin embargo, a los dinosaurios de DeFi, comparativamente arrugados y disecados, les quedan algunas signo vitales. Hay varios proyectos importantes que se están actualizando, como la versión 3 de Uniswap, la plataforma de préstamos Bentobox de Sushiswap, una propuesta de minería de liquidez que está pasando por el proceso de gobernanza de Aave y la versión 2 de Balancer.
Estos desarrollos podrían significar que el fenómeno de la “Generación 2” de DeFi es simplemente una rotación temporal e intrasectorial, y que los “más viejos” pronto volverán a la cima. Sería un movimiento previsible en opinión de mewny, que dice que “todos los protocolos de DeFi necesitan al menos 1 mercado bajista para demostrar su solidez técnica”.
Es más, según mewny algunos de los signos de irracionalidad del mercado en torno a los tokens de la “Generación 2”, así como el espacio DeFi más amplio, como los protocolos que ofrecen yield farming de tres e incluso cuatro dígitos, pueden desaparecer más pronto que tarde.
“No creo que sea sostenible para ningún proyecto en condiciones regulares de mercado. En este momento no estamos en condiciones normales. Los especuladores han apuntalado durante un tiempo a protocolos de DeFi potencialmente insostenibles”.
Sigue leyendo: