Una enmienda sobre criptomonedas de 8 palabras en el proyecto de ley de infraestructuras es una “afrenta al estado de derecho”
Expertos jurídicos han advertido que una sección del proyecto de ley de infraestructuras, que se votará el viernes, modifica una parte del código fiscal y convierte en delito el hecho de que las empresas y los particulares no informen de las transacciones de activos digitales.
El profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia, Abraham Sutherland, dijo que se trata de una disposición distinta a la controvertida disposición sobre el “corredor” que atrajo toda la atención cuando el proyecto de ley estaba en el Senado:
“Esto es malo para todos los usuarios de activos digitales, pero es especialmente malo para las finanzas descentralizadas. La ley no prohíbe directamente las DeFi. En cambio, impone requisitos de información que, dada la forma en que funciona DeFi, harían imposible su cumplimiento.”
Meltem Demirors, directora de estrategia de CoinShares, planteó en Twitter su preocupación por lo que considera la naturaleza inconstitucional y antiamericana de la enmienda.
this bill is unconstitutional and inherently anti-American
private citizens have the right to financial privacy and financial freedom
absolutely shameful to see this https://t.co/O9FkVC2CF4
— Meltem Demir◎rs (@Melt_Dem) November 4, 2021
Este proyecto de ley es inconstitucional e inherentemente antiamericano. Los ciudadanos privados tienen derecho a la privacidad financiera y a la libertad financiera. Ver esto es absolutamente vergonzoso
La enmienda a la sección 6050I forma parte del proyecto de ley de infraestructuras, que está previsto que se someta a votación en la Cámara de Representantes el viernes.
Desde 1984, la sección 6050I del código tributario les ha exigido a las empresas y a los individuos que reciban dinero en efectivo o una transferencia bancaria de más de USD 10,000 que presenten el formulario 8300 e informen de la información personal del remitente, como el nombre, la dirección y el número de la Seguridad Social, al Servicio de Impuestos Internos de los Estados Unidos. La enmienda de ocho palabras del nuevo proyecto de ley incluye “cualquier activo digital” en la definición de “efectivo”.
Esto plantea obvios problemas de privacidad cuando se aplica a las finanzas descentralizadas y a las transacciones de criptomonedas, y es inviable para muchos proyectos.
Sutherland explicó en el episodio del 26 de octubre de Unchained con Laura Shin que la Sección 6050I evolucionó rápidamente para convertirse en una herramienta de lucha contra el crimen en la guerra contra las drogas a lo largo de la década de 1980. Dijo: “En realidad no se trata de impuestos, sino de la lucha contra el crimen”.
Si la Sección 6050I se aplica a las transacciones de activos digitales, las empresas y muchos individuos que no declaren la información del remitente de los activos digitales al IRS serían considerados delincuentes. Sin embargo, los bancos y otras instituciones financieras están exentos. Sutherland escribió en un artículo en DeCential explicando las ramificaciones en detalle y concluyó que la enmienda sería costosa, inviable y peligrosa.
“La enmienda a la sección 6050I es una afrenta al estado de derecho y a las normas de la legislación democrática. Se introdujo silenciosamente en un proyecto de ley de gastos de 2,700 páginas, supuestamente como una medida fiscal para sufragar el precio del billón de dólares del proyecto, aunque la sección 6050I en realidad es una costosa disposición de aplicación penal. La propuesta merece atención ahora, mientras aún hay tiempo para detenerla.”
Con solo una mayoría de 221-213 en la Cámara de Representantes y una oposición republicana unida, los demócratas necesitan casi la unanimidad de su propio bando para aprobar la legislación.
Sigue leyendo:
