Una encuestra muestra que muchos de los inversores minoristas de las ICO sintieron que los engañaron o que les ocultaron información
El equipo de investigación Xangle ha descubierto que un tercio de los inversores minoristas de los Estados Unidos que participaron en la prueba se sintieron “engañados” por las ofertas iniciales de monedas, o que los proyectos les habían ocultado información.
Cabe destacar que la encuesta de Xangle es de pequeña escala, basada en 600 encuestados que invirtieron en una ICO en algún momento entre 2017 y octubre de 2020. La mayoría (44%) de los encuestados tenían entre 25 y 44 años de edad, con más mujeres que hombres, en un 58%.
Sobre esta base, Xangle sugiere que “no existe un inversor típico de ICO”, aunque no da más detalles sobre la metodología de su encuesta y la elección de los encuestados.
Sin embargo, Xangle observa que los inversionistas minoristas encuestados no se limitaron a los que se vieron atrapados en el auge temprano de las ICO. Solo el 22% de los encuestados invirtió por primera vez en 2017, mientras que el 35% invirtió por primera vez en 2018, el 26% en 2019 y el 9% en 2020.
La mayor parte de los encuestados (46.7%) invirtió una pequeña suma, menos de $1,000. Una parte importante de los inversores (29.2%) invirtió entre $1,001 y 10,000. Cerca del 8% invirtió entre $10,001 y 20,000.
Los lazos informales y el boca a boca jugaron un papel muy importante en las decisiones de estos inversores: El 45.7% dijo que amigos, familiares o compañeros de trabajo eran la fuente de información de la ICO en la que eligieron invertir. Después de esto, la cobertura mediática, los foros y los sitios de redes sociales fueron la fuente de información para el 15%, 19.2% y 17.7% de los inversores, respectivamente.
Cerca del 55% de los encuestados invirtieron en la ICO porque estaban motivados por ver un posible retorno de su inversión, el 23% lo hizo porque creían en la idea detrás del proyecto, y el 17% porque querían aprender más sobre la tecnología detrás de las criptomonedas.
Un tema constante en la encuesta es la sensación de los inversores de que no habían investigado suficientemente el proyecto, y casi el 56% dijo que volvería a invertir en una ICO en el futuro, pero que investigaría la oferta más a fondo. Cerca del 33% sintió que la ICO los había engañado intencionalmente o les había ocultado información. Otro 17% respondió que “no sabía”, lo que implica que todavía no tenía suficiente información para siquiera evaluar, en retrospectiva, si la ICO era engañosa o fraudulenta.
Estas estadísticas tal vez expliquen el hecho de que, con un 54%, la mayoría de los encuestados cree que los operadores de las ICO deberían ser considerados penalmente responsables de los proyectos que se descubran como fraudulentos.
De las cinco respuestas definidas a la pregunta “¿Qué está frenando las criptomonedas?”, tres respuestas se referían a cuestiones de información y supervisión; el 27.5% citaba la falta de conocimiento sobre lo que hace las criptomonedas y cómo funcionan en general; el 23.7% señalaba una reglamentación insuficiente; y otro 14.5% citaba la falta de transparencia en las divulgaciones de las ICO.
A principios de este año, Cointelegraph publicó un artículo titulado “La muerte de las ICO,” en el que se señalaba el aumento del papel y el impacto de los reguladores de los Estados Unidos en el espacio de las ofertas de tokens en los años posteriores al auge inicial de la industria en 2017.
No dejes de leer:
