Una comisionada de la La Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos compara el riesgo de contagio de las criptomonedas con la crisis financiera de 2008
Christy Goldsmith Romero, de la La Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC), ha señalado el colapso del ecosistema Terra y sus efectos de flujo como un ejemplo de cómo los riesgos de contagio dentro de los criptomercados son similares a los experimentados por el sistema financiero tradicional (TradFi) durante la crisis financiera global (GFC) de 2008.
Romero sugirió en un discurso pronunciado en el Crypto Forum de la Asociación Internacional de Swaps y Derivados (ISDA) el 26 de octubre que el aumento de los vínculos entre los criptomercados y TradFi aumenta el riesgo que plantean las criptomonedas para la estabilidad financiera general, señalando:
“El mercado de activos digitales sigue siendo relativamente pequeño y está contenido del nivel de riesgo sistémico que supondría una mayor escala o interconexiones con el sistema financiero tradicional. Pero esto puede no ser así en un futuro próximo, sobre todo teniendo en cuenta el creciente interés de las finanzas tradicionales.”
Un área de TradFi que la comisionada preferiría mantener alejada de las criptomonedas es la de los fondos de jubilación y pensiones. Esta opinión probablemente ha sido influenciada por los recientes acontecimientos en el Reino Unido, donde los problemas de los fondos de pensiones requirieron la intervención del Banco de Inglaterra.
I have significant concerns about the possibility of pensions and retirement funds investing in #Cryptocurency
— Commissioner Christy Goldsmith Romero (@CFTCcgr) October 27, 2022
Me preocupa mucho la posibilidad de que los fondos de pensiones y de jubilación inviertan en criptomonedas.la intervención del Banco de Inglaterra.
Si bien Romero advierte a Estados Unidos que no debe apresurar las regulaciones, apoya un enfoque de “mismo riesgo, mismo resultado regulatorio” a medida que aumenta el nivel de riesgo que plantea la industria de las criptomonedas, y sugiere:
“De manera similar a las reformas posteriores a la crisis, el Congreso puede abordar los riesgos de estabilidad financiera proporcionando autoridad adicional a la CFTC.”
La CFG surgió después de que los bancos empezaran a prestar de forma imprudente a personas sin medios para devolver totalmente sus hipotecas. Estas hipotecas “subprime” se agruparon y se vendieron como productos de inversión seguros antes de que los impagos iniciaran un efecto dominó que se extendió por todo el mundo.
Aunque la CFTC suele considerarse el regulador más favorable a las criptomonedas en comparación con la Comisión del Mercado de Valores (SEC) de Estados Unidos, parece que está intentando cambiar esa imagen como parte de su intento de obtener una mayor supervisión reguladora tras revelar que instigó 18 acciones de aplicación en el sector a lo largo del año fiscal 2022.
Una de las acciones más recientes de la CFTC fue la multa impuesta a la Ooki DAO y sus miembros, que fue fuertemente criticada por un comisionado de la CFTC y miembros de la comunidad de criptomonedas, que se refirieron a ella como “regulación descarada por aplicación.”
Antes de esta acción, las organizaciones autónomas descentralizadas (DAOs) eran consideradas por muchos defensores como “por encima de la ley”, y han dado lugar a la formación de entidades legales dentro de las DAO como una forma de limitar la responsabilidad.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
