Un tribunal dictaminó que “revelar la ubicación física de un exchange de criptomonedas no fue perjudicial”
Una jueza federal dictaminó que un empleado que reveló la ubicación de una importante exchange de criptomonedas no violó sus secretos comerciales.
Según los registros judiciales presentados el 22 de septiembre, la jueza de distrito de los Estados Unidos, Maxine M. Chesney, desestimó una demanda presentada por Payward Inc, empresa propietaria de Kraken, contra su ex empleado, Nathan Peter Runyon, por apropiación indebida de “secretos comerciales” al revelar públicamente la dirección física del exchange en San Francisco y acceder a una de las computadoras protegidas de la empresa.
La jueza dictaminó que Payward no alegaba que Runyon utilizara la dirección para obtener una ventaja económica, ni que la demanda incluyera hechos de que el acceso a la computadora causara “daños o pérdidas, en cualquier cantidad, a Payward”.
Runyon publicó la dirección en una demanda que presentó en noviembre de 2019 contra el exchange en relación con un presunto incumplimiento de contrato y violaciones de las sanciones. Acusó a Kraken de utilizar tácticas comerciales poco éticas e ilegales, de defraudar a los empleados por sus opciones sobre acciones de la empresa, de infringir las sanciones, de discriminarlo como veterano militar discapacitado y de falsificar los domicilios de los directivos de la empresa.
Payward presentó la demanda contra Runyon en marzo, declarando que mantener su dirección en secreto la protege de amenazas físicas, incluyendo el posible secuestro de sus trabajadores. El exchange también alegó que al publicar su dirección, Runyon había violado los términos de su contrato original firmado cuando fue empleado como analista financiero desde marzo de 2018 hasta agosto de 2019.
La jueza Chesney declaró que Payward tendrá derecho a presentar una demanda modificada contra Runyon antes del 9 de octubre.
Sigue leyendo:
