Un miembro del Comité Asesor de la SEC pide a la agencia que se abra a los comentarios del público sobre la regulación de las criptomonedas

J.W. Verret, profesor asociado de Derecho y miembro del Comité Consultivo de Inversores de la Comisión de Valores, pide que la agencia gubernamental se abra a los comentarios del público en relación con la regulación de los activos digitales.

En una petición dirigida a la secretaria de la SEC, Vanessa Countryman, Verret dijo que la apertura a los comentarios sobre los activos digitales podría funcionar como un Bloque Génesis para que la SEC reforme sus regulaciones sobre los activos digitales. Verret dijo que era titular de Bitcoin (BTC), Ether (ETH), y “una serie de tokens de capa 1 y capa 2 fácilmente disponibles en los principales exchanges”, y estaba preocupado por cómo la SEC podría potencialmente tomar medidas contra tokens que actualmente no considera valores.

“Bajo la interpretación ‘estratégicamente ambigua’ de la SEC de la prueba Howey con respecto a la clasificación de los contratos de inversión, no puedo estar seguro de que la SEC no se dirigirá en el futuro a una de mis tenencias de tokens, bajo el pretexto de la misión de protección de los inversores de la Comisión, de una manera que en última instancia me causaría pérdidas significativas como propietario”, dijo Verret. “Esta convocatoria abierta de comentarios es la única manera de hacer un crowdfunding apropiado de este asunto y desarrollar adecuadamente una regulación para los activos digitales”.

I filed a reg petition with the SEC to open a call for public comment re: digital asset regulation. There are nuances that SEC ignores in their speeches and “Howey” threats. Let’s crowd source this and start a genesis block for 21st century reg. https://t.co/lZQXPeqq93

— Prof. J.W. Verret, JD, CPA/CFF, CVA, CFE (@JWVerret) January 18, 2022

Presenté una petición de registro ante la SEC para abrir una convocatoria de comentarios públicos sobre la regulación de los activos digitales. Hay matices que la SEC ignora en sus discursos y amenazas “Howey”. Hagamos un crowdfunding de esto y comencemos un bloque génesis para la regulación del siglo XXI.

Desde la década de 1940, la SEC ha utilizado la prueba Howey para determinar si ciertos activos califican como “contratos de inversión” y se consideran valores. Muchos expertos consideran que el informe de la SEC de 2017 sobre las DAO, en el que afirmaba que los activos digitales sí podían calificarse, es uno de los momentos regulatorios más significativos para las criptomonedas en Estados Unidos.

Citando su experiencia como profesor de derecho, Verret insinuó que la aplicación de la prueba Howey por parte de la SEC a los activos digitales era incoherente con el lenguaje utilizado en la decisión del Tribunal Supremo, lo que podría llevar a que el máximo tribunal anulara el caso de 1946:

“El curso actual de la SEC parece ser uno diseñado para presentar estratégicamente casos utilizando la prueba Howey como un arma contra los tokens (y los servicios y tecnologías de negociación de tokens) que no pueden razonablemente ser registrados como valores (o bolsas de valores) bajo las regulaciones promulgadas en virtud de las Leyes ’33 y ’34, incluso si quisieran y estuvieran obligados a hacerlo (a pesar de que ninguna de las dos cosas es necesariamente cierta). Creo que, en última instancia, esta es una estrategia perdedora para la SEC como institución”.

Según Verret, la actual vía de regulación que está tomando la SEC parece no reconocer que “los activos digitales, por su propio diseño, no encajan en el marco clásico de las regulaciones diseñadas para las inversiones de capital en empresas dirigidas por consejos administrativos”. El profesor de derecho también criticó el enfoque del presidente de la SEC, Gary Gensler, de pedir a los proyectos de criptomonedas que “vengan y hablen con nosotros”, diciendo que muchos podrían estar preocupados de que “comprometerse con la SEC pueda convertir su proyecto en el próximo objetivo de aplicación de la SEC”.

En su llamamiento para que la SEC abra a comentarios públicos “para establecer un Bloque Génesis de regulación para los activos digitales básico”, Verret sugirió que la agencia aborde las protecciones de los inversores en torno a las criptomonedas, dónde los tokens basados en blockchain de proyectos descentralizados podrían caer dentro de las regulaciones de valores actuales, cómo las leyes federales de valores podrían tener en cuenta “aspectos únicos de las ofertas de tokens”, y la propuesta de la Comisionada Hester Peirce de un puerto seguro de tres años para ciertos proyectos de criptomonedas. Además, realizó una pregunta sobre los requisitos que la SEC tendrá en cuenta a la hora de aprobar un fondo cotizado de Bitcoin al contado.

Si bien la agencia ha dado luz verde a los ETF vinculados a los futuros del BTC, ha rechazado repetidamente las solicitudes de empresas que buscan un ETF con exposición directa a la criptomoneda. ProShares lanzó el primer ETF vinculado a los futuros del BTC en Estados Unidos en la Bolsa de Nueva York en octubre, y un producto de inversión en criptomonedas similar de Valkyrie debutó posteriormente en el Nasdaq.

“Los cinco Comisionados de la SEC tienen una oportunidad única de apostar por este desarrollo con sus propias prioridades a través del diseño de la convocatoria de comentarios”, dijo Verret. “Este Bloque de Regulación de Activos Digitales puede iniciar un proceso interactivo que puede hacer que la regulación de valores sea más flexible, más robusta y, en última instancia, proteja mejor a los inversores”.