Un legislador estadounidense sugiere que la quiebra de Signature estuvo ligada a la inestabilidad de las criptomonedas
Michael Bennet, senador estadounidense que representa al estado de Colorado, ha sugerido que los bancos que se asociaron con empresas de criptomonedas no tomaron decisiones “prudentemente sólidas”.
En su intervención en una audiencia del 16 de marzo del Comité de Finanzas del Senado, Bennet sacó a colación el reciente cierre del banco de criptomonedas Signature Bank con los legisladores y la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, en un debate sobre el presupuesto del año fiscal 2024 del presidente estadounidense, Joe Biden. El senador de Colorado estableció una comparación entre la relación de los bancos y las criptoempresas con la de las instituciones y los dispensarios de marihuana, un servicio legal en muchos estados de EE.UU. que está “congelado fuera del sistema financiero”.
“Signature Bank quebró y casi una quinta parte de sus depósitos procedían de cripto”, dijo Bennet. “No se les permite hacer nada con la marihuana, pero aparentemente pueden poner el 20% de esto en cripto – una cosa notoriamente inestable […] que nadie aquí siquiera entiende y donde el valor de los activos puede dispararse y colapsar”.
Según Bennet, la criptomoneda no era “ni siquiera tan estable como la industria de la marihuana”, lo que implica que puede haber sido un factor en el colapso de Signature Bank. Sin embargo, Barney Frank, miembro del consejo de administración de Signature y exdiputado estadounidense, afirmó que no había ningún problema de solvencia en el momento en que el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York tomó el control del banco el 12 de marzo.
La quiebra de Signature Bank, Silicon Valley Bank y Silvergate Bank y sus vínculos con empresas de criptomonedas han formado parte de los debates entre expertos del sector, reguladores y legisladores que abordan el posible impacto en el sistema financiero estadounidense. Muchos en el espacio de cripto y blockchain han sugerido que los funcionarios del gobierno estaban buscando “desbancar” a las empresas de cripto, lo que podría tener implicaciones de largo alcance.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
