Un juez estadounidense desestimó el caso de criptofraude contra el emisor de tokens BNT
Un tribunal de distrito federal de los Estados Unidos desestimó una demanda colectiva por fraude de valores contra la empresa de criptomonedas Bancor, con sede en Israel.
El juez de distrito estadounidense, Alvin Hellerstein, dictaminó el lunes desestimar un caso contra Bancor, afirmando que los demandantes no habían alegado pérdidas y citando falta de jurisdicción personal. El juez también canceló un argumento oral programado para el 4 de marzo de 2021, dictando sentencia a favor de los acusados.
El caso fue presentado por los bufetes de abogados de Nueva York, Roche Cyrulnik Freedman y Selendy & Gay, en abril de 2020, alegando que el desarrollador del protocolo Bancor, BProtocol Foundation, violó las leyes de valores federales y estatales en los EE. UU. al vender valores no registrados.
Según un archivo visto por Cointelegraph, el tribunal determinó que las actividades de promoción del token BNT no eran suficientes para otorgarle al tribunal jurisdicción sobre la Fundación BProtocol. “El Tribunal carece de jurisdicción personal o específica sobre los Demandados, y el caso debe ser sobreseído por forum non conveniens”, dice el documento.
La presentación menciona que la Fundación BProtocol está operando bajo la ley de Suiza, con oficinas en Zug e Israel. El demandante del caso, Timothy Holsworth, alegó que compró 587 tokens BNT en 2019 en Wisconsin a través de un exchange digital en Singapur con un coste total de $212,50 dólares. A pesar de que Holsworth supuestamente pudo comprar tokens BNT de los EE. UU., el juez declaró que la jurisdicción no es apropiada:
“Las leyes federales sobre valores no alcanzan a una compraventa fuera de los Estados Unidos […] Cualquiera que sea la ubicación actual de los negocios de Bancor, Nueva York no es un lugar razonable y conveniente para llevar a cabo este litigio”.
El juez también declaró que Holsworth no ha proporcionado pruebas de que las monedas BNT hayan perdido valor. Además, el demandante no alegó de manera plausible que los tokens fueron comprados a Bancor o en relación con su oferta inicial de monedas de $153 millones completada en junio de 2017.
La última decisión judicial marca el último fallo en una serie de casos similares presentados por inversores representados por Roche Cyrulnik Freedman y Selendy & Gay. Como informó Cointelegraph anteriormente, los bufetes de abogados también representan presentaciones similares contra el mayor exchange de criptomonedas del mundo, Binance, BitMEX, KuCoin, Block.one y otras.
La compañía también está involucrada en la demanda contra Craig Wright, un autoproclamado creador de Bitcoin (BTC), que representa el patrimonio de Ira Kleiman. El patrimonio busca el 50% de la fortuna de Bitcoin de $1,1 millones de dólares de Wright, que, según el demandante, les pertenece por derecho.
Sigue leyendo:
