Un congresista llama a la audiencia del dólar digital “alentadora” pero hay que tener cuidado con la privacidad
En una audiencia del 11 de junio ante el Grupo de Trabajo Fintech del Congreso, todos parecían estar de acuerdo en que podían mejorar la inclusión financiera dando a las personas un acceso más directo a las FedAccounts, que pueden operar usando un dólar digital, pero el aspecto exacto de un dólar digital será probablemente muy controvertido.
La unidad en la audiencia de ayer fue alentadora
El congresista Warren Davidson (R-OH), miembro del Grupo de trabajo Fintech, así como un destacado defensor de las criptomonedas, se mostró satisfecho con el tono de la audiencia, en general, estuvo en audiencias anteriores para Facebook Libra, y vio como se convertía en una acusación hacia Facebook en lugar de una conversación sobre las criptomonedas.
“No es realmente partidista en términos de dónde se ubica la gente en este tema”, dijo Davidson a Cointelegraph, “fue alentador tener una reunión donde no hubo un rechazo absoluto porque es una amenaza para el dólar, porque es el dólar”.
En conversaciones anteriores, los miembros demócratas del Comité de Servicios Financieros estaban especialmente preocupados que las criptomonedas fueran una amenaza para la soberanía de los Estados Unidos, refiriéndose a la Presidenta del comité completo, Maxine Waters (D-CA), quien escribió un proyecto central para la conversación de ayer, Davidson dijo:
“El hecho de que una versión de esto se incluyera en el proyecto de ley demócrata anterior dice que para algunos esto es una prioridad, incluida la presidenta”.
La privacidad sigue siendo una preocupación
Davidson estaba especialmente preocupado de que de lo que todos están hablando cuando se trata de un “dólar digital” es que este no incluye algunas de las ventajas claves del dólar existente, incluidas la privacidad y la autonomía: “Esa es la fortaleza del efectivo, debes tener la característica de que realmente no estás filtrando las transacciones”.
Por consiguiente, Davidson cree que llegar a un consenso sobre lo que significa un dólar llevará más tiempo:
“Creo que todavía hay un largo camino por recorrer hasta tener una visión compartida de cómo se vería esto, para mí, el impulso en tantos de estos temas parece ser erosionar aún más la privacidad que, si lo hacemos, lo haremos de manera opuesta, para recuperar parte de la privacidad que se ha perdido, ahí es donde esta la belleza de blockchain”.
En la misma línea, Kristin Smith, de la Asociación Blockchain, señaló: “Para los encargados de formular políticas, es importante saber que el término ‘dólar digital’ significa diferentes cosas para cada persona”.
Antes de la audiencia, el testigo y ex presidente de la CFTC, J. Christopher Giancarlo, le dijo a Cointelegraph que buscara la gama de la experiencia entre el grupo de trabajo:
“Hay miembros que están muy lejos en su pensamiento sobre la tecnología blockchain, la tecnología de contabilidad distribuida, en los criptoactivos y una CBDC de los Estados Unidos, hay otros que están más centrados en las preocupaciones específicas de privacidad y valor”.
Sigue leyendo:
