Última hora: La Casa Blanca confirma su apoyo a pequeños cambios en la propuesta de impuestos sobre las criptomonedas
La Casa Blanca respaldó formalmente la enmienda de última hora al acuerdo de infraestructuras en un comunicado cerca del final del jueves “para aclarar la medida de reducción de la evasión fiscal en el mercado de criptomonedas”.
La declaración del subsecretario de prensa de la Casa Blanca, Andrew Bates, dice que “la Administración cree que esta disposición reforzará el cumplimiento de los impuestos en esta área emergente de las finanzas y asegurará que los contribuyentes de altos ingresos están contribuyendo lo que deben bajo la ley”. Continuó:
“Estamos agradecidos al presidente Wyden por su liderazgo en el impulso del Senado para abordar esta cuestión, sin embargo, creemos que la enmienda alternativa presentada por los senadores Warner, Portman y Sinema logra el equilibrio adecuado y da un paso importante en la promoción del cumplimiento tributario”.
La comunidad de criptomonedas está presionando contra las enmiendas a las disposiciones del plan de infraestructura de la Casa Blanca, que busca recaudar USD 28 mil millones para la financiación de la infraestructura a través de la ampliación de los impuestos sobre las transacciones de criptomonedas e imponer nuevos requisitos de declaración para los “brokers” de criptomonedas.
El viernes, los senadores Mark Warner y Rob Portman propusieron una “enmienda de última hora” al acuerdo de infraestructuras para excluir del proyecto de ley las pruebas de minería y los vendedores de billeteras de hardware y software. Sin embargo, la redacción de la enmienda sugiere que los desarrolladores de criptomonedas y los validadores de pruebas de participación seguirían estando sujetos a una ampliación de las declaraciones y los impuestos que algunos han descrito como “inviables”.
Horas más tarde, el periodista de economía del Washington Post, Jeff Stein, tuiteó que la Casa Blanca está apoyando formalmente su enmienda.
Late breaking – White House is coming out formally in support of Warner-Portman-Sinema crypto amendment, implicitly against the Toomey-Wyden-Lummis plan
— Jeff Stein (@JStein_WaPo) August 6, 2021
Última hora: la Casa Blanca se pronuncia formalmente en apoyo de la enmienda Warner-Portman-Sinema, implícitamente en contra del plan Toomey-Wyden-Lummis.
Si es cierto, eso significa que la Casa Blanca no está apoyando una enmienda rival propuesta por los senadores Cynthia Lummis, Pat Toomey y Ron Wyden, quienes proporcionaron una lista mucho más amplia de exenciones, incluyendo para cualquier entidad que “valide transacciones de libro mayor distribuido”, entidades “que desarrollen activos digitales o sus correspondientes protocolos”, así como mineros.
“Al aclarar la definición de broker, nuestra enmienda garantizará que los intermediarios no financieros como los mineros, los validadores de redes y otros proveedores de servicios no estén sujetos a los requisitos de información especificados en el paquete de infraestructura bipartidista”, tuiteó Toomey.
El director ejecutivo del Coin Center, Jerry Brito, calificó de “desastrosa” la enmienda de Warner y Portman, mucho más limitada, y acusó al Congreso de “elegir ganadores y perdedores”.
If this passes this is the U.S. Congress picking winners and losers.
— Jerry Brito (@jerrybrito) August 5, 2021
Si esto se aprueba, este es el Congreso de los Estados Unidos elige ganadores y perdedores.
La enmienda mínima ha recibido una condena generalizada por parte de la comunidad de criptomonedas, y muchos curiosos destacan que las redes de prueba de participación y los desarrolladores de software se verán atrapados por la nueva legislación.
En FightForTheFuture.org ya se ha puesto en marcha una petición en la que se exige a los ciudadanos que se opongan a la enmienda, y en la que se denuncia que la ley “amplía drásticamente la vigilancia financiera” y perjudica la innovación.
El lunes, la Electronic Frontier Foundation (EFF) publicó un artículo en el que criticaba la enmienda por incluir en su ámbito de aplicación a los desarrolladores que no controlan los activos digitales en nombre de los usuarios.
En concreto, la EFF apuntó a la redacción contenida en la enmienda que define a un “broker” de criptomonedas como cualquier individuo “responsable y que proporciona regularmente cualquier servicio que efectúe la transferencia de activos digitales”, afirmando que “casi cualquier entidad dentro del ecosistema de criptomonedas [podría] ser considerada un ‘corredor'” según la nueva definición. La EFF añadió:
“El mandato de recopilar nombres, direcciones y transacciones de los clientes significa que casi todas las empresas, incluso tangencialmente relacionadas con la criptomoneda, pueden verse de repente obligadas a vigilar a sus usuarios”.
Descargo de responsabilidad: La historia original se ha actualizado para reflejar la declaración oficial de la Casa Blanca.
Sigue leyendo:
