Top criptonoticias de la semana: Máximo histórico de BTC, cambios en Axie Infinity, subida de Shiba Inu y caída de ADA y mucho más

Una apertura ligeramente mixta, después de varias semanas consecutivas de ganancias, es perfectamente natural. Los inversores están tomándose una pausa para descansar. Se podría decir que se trata de un leve descanso técnico. Muchos, en estos momentos, han decidido tomar algunas ganancias, pero es importante destacar que el optimismo generalizado se mantiene. La inflación (EEUU) sigue siendo una preocupación. Y la compleja situación en el mercado laboral (EEUU) sigue causando dolores de cabeza. No obstante, los ingresos corporativos son suficientes como para mantener el entusiasmo de los inversores más vivo que nunca. 

El optimismo de los inversores permitió que el precio de Bitcoin superara su máximo histórico. La gente está comprando con mucha expectativa. Irónicamente, le debemos este boom a los reguladores. Las declaraciones de Jerome Powell, director de la Reserva Federal de los Estados Unidos, en torno a no tener intenciones de prohibir las criptomonedas, se unieron con unas declaraciones igualmente alentadoras por parte de Gary Gensler, director de la SEC. Y, por supuesto, la aprobación del primer ETF de Bitcoin es, definitivamente, la cereza del pastel. Con todo este apoyo regulatorio, los inversores sienten que pueden comprar con bastante confianza. 

Ahora bien, hablemos de las criptonoticias más populares de esta semana. 

Cardano abre el debate entre calidad y cantidad. En otras palabras, nadie duda de la calidad de su criptografía. Sus desarrolladores, obviamente, saben lo que hacen. No obstante, uno se pregunta: ¿Eso es suficiente? Obligatoriamente, debemos realizar una comparación con Ethereum. En especial, una comparación entre las dos comunidades. Cardano parece ser el show de un solo hombre. Excelente código. Pero muy poca gente. Ethereum, por otro lado, es un aparato más torpe, pero es, indudablemente, el chico popular del grupo. 

¿Hay espacio para más de una plataforma inteligente? Todo parece indicar que la concentración es la tendencia. En este caso, el “efecto red” importa más que el código. Después de todo, el código puede actualizarse. Sin embargo, una comunidad es algo mucho más difícil de construir. 

Cardano ha logrado despertar mucho entusiasmo recientemente debido a sus últimos anuncios. Muchas noticias positivas atraen a muchos compradores en medio de un ciclo alcista. Además, el éxito de Ethereum, paradójicamente, beneficia a sus competidores. Ethereum crece. Y, en consecuencia, todo el sector de las plataformas inteligentes crece con él. Cardano se beneficia por ser una de las plataformas inteligentes más prometedoras. 

Ahora bien, Cardano no es Ethereum. Tarde o temprano, las noticias dejan de llegar y la gente quiere ver fundamentales. La gente quiere ver aplicaciones exitosas construidas sobre la red. O sea, la gente quiere ver más allá del código. Quiere ver la comunidad. En ese momento, Cardano cae. Y el precio sufre. 

Shiba Inu no es Bitcoin. La comparación es una ridiculez. Bien sabemos que todas las criptomonedas son activos especulativos, también es claro que, dentro de las criptomonedas, hay criptomonedas más especulativas que otras. Aquí me estoy refiriendo a un activo comprado principalmente con la intención de obtener una ganancia a corto plazo, sin tomar en cuenta la utilidad o los fundamentales de dicho activo. Eso significa que el riesgo en estos casos es muy alto. Todo dependerá del éxito o fracaso del equipo promotor. Si los promotores logran atraer inversores, el precio sube. De lo contrario, el precio colapsará con ventas prematuras. He ahí la dificultad. Es muy difícil mantener el interés vivo por mucho tiempo con estos tipos de meme coins. 

Resulta obvio que declaraciones de este tipo tienen la intención de crear hype. Claro que un mercado de tan poca liquidez podría subir 100% en cualquier momento. No obstante, ya hablar de superar a Bitcoin en el corto plazo es simplemente una locura. Obvio que esta persona lo que está buscando es inflar el precio con un optimismo bastante irracional. 

En pleno auge alcista, ya es tradición este tipo de historias. Se trata de la arquetípica historia de Aladino, pero versión cripto. En este caso, es una niña. Claro que en el fondo esta historia no tiene mucho de excepcional. Muchos padres le han abierto una cartera a sus hijos. Y si la cartera fue abierta en los últimos años, las ganancias han sido tan buenas como las de esa niña del Brasil. 

Me temo que la luna de miel se terminó. Al principio, todo resulta de las mil maravillas, pero con el tiempo las cosas normalmente cambian. Los que llegan primero, por lo general, obtienen los mejores rendimientos. Pero las vacas gordas no duran para siempre. Eso es lo que está pasando en el mundillo de los juegos NFTs. El crecimiento hace que las ganancias disminuyan. Y, por supuesto, los usuarios se quejan. A nadie le gusta ganar menos. 

Los errores son muy comunes en el mundo de la tecnología. El gran optimismo tecnológico en este ecosistema es realmente un peligro, porque tendemos a subestimar el tema de la seguridad. Como norma, asumimos que la tecnología no falla. Y dependemos bastante de herramientas como Coinmarketcap para tomar decisiones. Bueno, estas herramientas también fallan. 

Un sistema es tan seguro como su eslabón más débil. Lo que implica que la seguridad del blockchain no es la única variable que debemos considerar. Debemos pensar en el sistema como un todo. Debemos pensar en los exchanges qué usamos, en las carteras que utilizamos y en la información que manejamos. Debido a una falla en la información, podemos perder miles de millones dólares en cuestión de segundos. En la práctica, eso es una falla de seguridad tan importante como cualquier otra. 

Las constantes fallas de seguridad en este ecosistema no inspiran mucha confianza. Y me temo que decir que el código Bitcoin es 100% seguro no es suficiente. Supongamos que un banco central crea un billete “infalsificable”, pero un banco es robado. No es un consuelo saber que el billete es infalsificable. Lo mismo ocurre para un comprador de Bitcoin. Si el código es seguro, está bien. Pero también es necesario trabajar en la seguridad de todo lo demás. Aquí se debe incluir la confiabilidad de la información.