Top criptonoticias de la semana: Jim Rogers diciendo que Bitcoin irá a cero, mil millones de dólares en BTC y mucho más

“Tiempos modernos”, protagonizada, escrita y dirigida por Charles Chaplin. Una película de 1936. Un gran clásico del cine que muestra los estragos de la clase obrera durante la Gran Depresión. En este largometraje, hay muchas escenas memorables. He visto esta mágica obra muchas veces y siempre la disfruto. Pero hay una escena en particular que podría describir nuestra situación actual. Me estoy refiriendo al precio de Bitcoin. 

Hablo de la escena de Charlot (el protagonista) en patines con los ojos vendados. Estamos en los pisos altos de una gran tienda por departamento. Y hay un gran agujero en el medio del edificio, pero el personaje no lo ve. Entonces, Charlot comienza a patinar en círculos a poca distancia del vacío. Cada giro es un enorme susto para el espectador. En realidad, no pasa nada, pero el peligro está muy cerca. Y estamos con los nervios de punto con tanto suspenso. Es Bitcoin en patines con los ojos vendados, abordando el precipicio. ¡Aaah!

Ahora bien, hablemos de las noticias más leídas de la semana.  

Siempre he visto con asombro como algunas personas recomiendan Bitcoin, sin ningún tipo de reservas. Con demasiada frecuencia, se presenta Bitcoin como la octava maravilla del mundo y se minimizan aspectos fundamentales como la volatilidad y los riesgos. Algunos llegan tan lejos como para recomendar a Bitcoin como un refugio seguro. Con estos ojos, puede ver a jóvenes de 25 años comprando Bitcoin en 15 mil, 18 mil, 19 mil dólares en diciembre del 2017 con tarjetas de crédito estadounidenses.  

En criptotwitter y en los medios, lo que se leía era que Bitcoin alcanzaría los 50 mil dólares a finales del 2018. En el frenesí de aquellos días, todo el que mencionara la palabra “burbuja” era tildado de obtuso. Era una fiebre del oro y la codicia tenía un efecto cegador. No supe de deudas de 100 mil dólares, pero sí de varias de 10 mil. Estos jóvenes “visionarios” hoy no quieren saber nada de Bitcoin. Recuerdan esos meses locos del 2017 con rabia y decepción. Este es un espacio que necesita voces más cuerdas. 

En lo personal, yo nunca recomiendo la compra de Bitcoin. Yo sí explico Bitcoin, que es otra cosa. Y comienzo con las advertencias. Lo presento siempre como un activo de alto riesgo, no para cualquiera. Nunca endeudarse para comprar Bitcoin, por ejemplo. Nunca comprar Bitcoin con dinero que necesitamos. Y solo comprar un pequeño porcentaje dentro de un portafolio diversificado. Siempre comprar muy barato. Es más, digo que compren y den ese dinero por perdido. Y solo revisen su cartera en 5 o 10 años a ver qué tal. (Exagero) Claro que no hay que ser un genio para saber que los jóvenes endeudados de diciembre del 2017 terminaron muy mal y que las personas que escucharon prudentemente las advertencias les está yendo muy bien. En mi opinión, Bitcoin no es para cualquiera y esa actitud de vendedores de Herbalife de algunos bitcoiners es sumamente perjudicial y contraproducente. 

El Gobierno vs Bitcoin. Armas vs código. La obsesión con el bendito “disruption” es el camino más fácil hacia los problemas. Es la clásica historia del niño tonto buscando peleas que no puede ganar. ¿La verdad? La narrativa “disruption” sale muy cara. Los rebeldes salen a buscar problemas y por lo general los encuentran. Mucho mejor que luchar y destruir es crear. Esta batalla eterna con los bancos y los gobiernos es un verdadero desgaste de energía. Toda esa energía la debemos invertir en mejorar nuestra parcela. ¿Por qué competir con el dólar? ¿Para qué buscar una pelea con los gobiernos y los bancos centrales? Bitcon es algo nuevo en mercado nuevo. ¿Cómo insistir en las viejas etiquetas y en las viejas fórmulas? 

¿Bitcoin es una moneda o no? A quién le importa. Muchos se ofenden si se dice que Bitcoin no es una moneda o no es dinero. ¿Por qué? Porque en el fondo tenemos miedo de ser diferentes. Queremos pertenecer y queremos ser como los demás. Queremos ser el “nuevo dólar” o un “oro digital”. Pero no. Esto es Bitcoin y es algo nuevo. Bitcoin es Bitcoin. Al dólar lo que es del dólar y a Bitcoin lo que es de Bitcoin. Bien sabemos que es muy difícil que Bitcoin se vaya a cero. Por lo menos no en los próximos años. Pero las peleas sí perjudican el precio. Este es un nuevo mercado y no necesita peleas. Necesita alianzas. Bitcoin, sin perder su esencia, debe ser amigo de los bancos y los gobiernos. Los constructores no necesitan enemigos. “To disrupt” es un obstáculo al crecimiento. Edifiquemos puentes, no muros. 

Desde que tenemos futuros, muchos han tratado de explicar el comportamiento del precio en el spot market (en efectivo) con lo que pasa en el future market (derivados).  Anteriormente, solo teníamos a las misteriosas ballenas para explicar los comportamientos “extraños”. Si algo extraño o sorpresivo pasaba, a las pocas horas salía un artículo sobre el rol de una enorme ballena en el meollo. Pero ahora tenemos otro comodín: el vencimiento de los futuros. 

Claro que este artículo en Forbes es diferente. Aquí no se está hablando de un hecho que pasó unas horas antes. Aquí se está señalando temerariamente un hecho que ocurrirá en el futuro. Viernes 26 de junio. Mil millones de dólares. Bitcoin a 11 mil. Hay que estar atentos para este viernes. Vamos a ver qué pasa. 

Este no fue un hackeo a la red Bitcoin. Bitcon como tal no se comprometió. El hacker logró descubrir una llave privada, pero con la ayuda de su dueño. Lo que en la industria se llama ingeniería social. El sujeto publicó varias palabras semillas y el hacker con muchísimo tiempo y esfuerzo logró descifrar el resto. Lo que nos lleva la moraleja de esta historia. El error humano. 

La seguridad es un tema que muchos descuidamos, pero ese descuido nos puede salir sumamente costoso. Cierto que podemos perder nuestras monedas en los exchanges centralizados. Pero también es cierto que podemos perder nuestra llave privada por una torpeza de nuestra parte. Los sistemas ultra seguros no siempre son los más convenientes. Supongamos que en el futuro un gran fondo de pensiones o las reservas de un Gobierno se vean comprometidas porque se perdió la llave privada. ¡El desastre! Probablemente, sería necesario hacer un hardfork. La presión política y social sería demasiada. Es por eso que debemos construir infraestructura inteligente que tome en cuenta estos problemas. El tema de la custodia es clave. Seguros, respaldos, etc.