Top criptonoticias de la semana: El precio de Ether podría “desacoplarse”, Memecoins y NFTs de la Reina Isabel, Rusia quiere establecer normas, el Merge de Ethereum, y más
Cierto que estamos entre la espada y la pared. Por un lado, tenemos la inflación. Es decir, con cada revés en materia de inflación, los activos de riesgo (como Bitcoin) se desploman. ¿Por qué? La liquidez es la vida y alma de la especulación. Y, sin liquidez, los inversores se tornan más conservadores. O sea, el apetito por el riesgo disminuye dramáticamente. En este campo, la Reserva Federal de los Estados Unidos es la que controla los hilos del poder.
Por otro lado, tenemos la desaceleración económica que reduce los ingresos corporativos. Ya pronto llega la temporada de reportes. Una reducción de los ingresos podría causar mucha volatilidad en los mercados. Incluyendo, un pesimismo generalizado. Octubre puede ser un mes complicado. El problema es que, en nuestras actuales circunstancias, muchas cosas pueden salir mal. Y, cuando muchas cosas pueden salir mal, por lo general, algo sale mal.
La idea del “aterrizaje suave” aún es posible. Claro que posibilidad no es necesariamente probabilidad. En lo personal, veo bastante difícil el “aterrizaje suave”. ¿Qué es un “aterrizaje suave”? Bueno, una reducción de la inflación al objetivo sin una recesión. Y lo veo difícil, porque una inflación inducida por fallas en el suministro no es fácil de reducir vía política monetaria. La Reserva influye en la demanda. Pero no tiene poder sobre el suministro. Reducir la demanda durante una crisis logística sin esperar una disminución significativa del crecimiento no es muy realista. De hecho, es bastante iluso.
Ahora bien, invertir es pronosticar. No es pasado, sino futuro. Lo “caro” o “barato” de un activo no se mide con el precio de ayer. Se mide con el precio de mañana. Si mañana el precio de Bitcoin salta a $30K, entonces, Bitcoin hoy está “barato”. Por lo contrario, si mañana el precio de Bitcoin se desploma a $15K, entonces, Bitcoin hoy está “caro”. La ganancia yace entre el precio de compra y el precio de venta. Se requiere comprar barato y vender caro para crecer financieramente. Aquí no es muy sensato apoyarse en las glorias pasadas. Lo pasado es pasado. Aquí lo relevante es el mañana. ¿Cómo vemos el próximo trimestre? ¿Cómo vemos el próximo año? ¿Crecimiento o desaceleración?
Ahora bien, hablemos con ojo crítico, de las top criptonoticias según Cointelegraph en Español.
CEO de Mundo Crypto: “Bitcoin será la referencia de una industria que significa la libertad”
La palabra “libertad” significa distintas cosas para distintas personas. El concepto como tal es bastante complejo. ¿Qué significa? Bitcoin como tecnología nos da libertad, porque elimina muchas fricciones. O sea, nos expande nuestro universo de lo posible. Nos da más opciones. Por ende, ahora somos más libres con Bitcoin.
Por otro lado, “libertad” es un concepto político. Lo opuesto a la libertad es la opresión. Bitcoin, al ser un activo ciudadano, se presenta como una alternativa a lo estatal. De hecho, Bitcoin atrae a muchos liberatorios, anarco-capitalistas y conservadores que abogan por muchos de los principios del liberalismo clásico (libre mercado, mano invisible, individualismo y no intervencionismo estatal). Entonces, el concepto “libertad” no es neutral. Se requiere de un contexto.
Ahora quiero hablar de otro tipo de libertad. La libertad de invertir de manera no idiosincrática. O sea, invertir por dinero. La libertad de tomar decisiones financieras con objetivos únicamente financieros en mente sin la necesidad de disculparse o esconderse detrás de una ideología.
¿Cuándo se volvió un pecado querer ganar dinero? Ahora todo debe estar acompañado de un concepto abstracto como la libertad. Porque hacer cosas por “dinero” se ha vuelto una especie de tabú. “No es por dinero”. “Es por la humanidad”. “Es por la paz mundial”. “Es por la libertad”. Yo, en lo personal, compré Bitcoin por motivos financieros y nada más.
El precio de Ether podría “desacoplarse” de otras criptomonedas tras la Fusión, según Chainalysis
Se compra el rumor. Se vende la noticia. La anticipación del evento siempre genera más entusiasmo que el evento como tal. Esto ha sido así desde que los holandeses abrieron la primera bolsa de valores. Claro que Chanalysis está hablando de otra cosa. Y hacen muy bien en resaltar este detalle. Ahora, después del Merge, Ethereum tiene un atractivo adicional. Y eso podría atraer más inversión institucional debido a los rendimientos del “staking”. Sin embargo, pienso que este supuesto “desacople” en este momento es pura especulación. Hay que darle tiempo al tiempo. Y dejemos que los datos hablen por sí solos.
Los mercados de criptomonedas ven una avalancha de memecoins y NFT de la Reina Isabel
Lo absurdo prospera en un mundo absurdo. Y lo que es absurdo para mí, de pronto, no es absurdo para ti. Si hay demanda, surge una oferta. Si hay la oportunidad de hacer dinero, siempre hay alguien con la disposición de aprovechar la ocasión.
Países complejos y contradictorios normalmente tienen leyes complejas y contradictorias. Lo que sí es que las regulaciones inadecuadas o excesivas tienden a estimular la creación de mercados grises y mercados negros. Eso normalmente se ve reflejado en el volumen del mercado P2P.
Soy de los que piensa que hay de todo en la villa del Señor. Las soluciones centralizadas son mejores en algunos casos. Las soluciones descentralizadas son mejores en otros casos. Y las soluciones híbridas son válidas en otros casos. En otras palabras, no hay un modo único e ideal para todas las situaciones. El martillo es una solución para un problema. Pero, para otro problema, el destornillador puede ser la solución. O sea, un liderazgo fuerte no siempre es malo.
Si tengo dinero invertido en una compañía, los mecanismos internos de organización son un asunto secundario en relación a los resultados. Si la empresa en cuestión está generando dinero, su estructura interna no es de mi interés.
Si Ethereum está mejorando su tecnología, Ethereum funcionará mejor. Eso quiere decir que Ethereum, tarde o temprano, se convertirá en una mejor inversión. En mi diccionario, “centralización” no es una mala palabra. Si la descentralización funciona, bien. Si la centralización también funciona, bien. Lo cierto es que centralizado o no, el Merge ha sido un éxito. Pese a unos pocos descontentos, se podría decir que se obtuvo el apoyo de una abrumadora mayoría. Y se piensa de manera general que el cambio fue para mejor.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Te puede interesar:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
