Top criptonoticias de la semana: Binance se compromete a un “proof-of-reserve”, Vitalik Buterin habla de la regulación, Bukele comprará un BTC al día, y más
La comunidad cripto siempre ha hecho grandes promesas. Lo que siempre se ha dicho es que la manera cripto es mucho mejor que las maneras del sistema financiero y bancario actual. De hecho, en muchas oportunidades, se ha utilizado la crisis financiera del 2008 como un ejemplo de lo que nunca pasaría en cripto. Por ahí circula un meme que resume este sentimiento: “Papá, ¿qué es un banco?, pregunta un niño en 2030”.
Al parecer, esta utopía libertaria al estilo salvaje oeste es mejor, porque el mercado es más eficiente en libertad absoluta siguiendo la tradición del liberalismo clásico. Este fundamentalismo de libre mercado combinado con una teoría de dinero duro y un fuerte espíritu anti-estatista se convierte en una epifanía para los nuevos conversores que expresan esta experiencia mística con un “Por fin, entiendo el dinero”.
Todo esto suena muy bonito (en teoría). Pero, ¿y el colapso de FTX? Los más duros desestiman el colapso marcando distancia como Pilatos. “FTX no es Bitcoin”. Este, por supuesto, es un recurso argumentativo muy usado por los comunistas y socialistas para defender su utopía. “No es el proyecto. Es la gente en el poder”. El ideal es perfecto. Pero la aplicación de ese ideal en esa oportunidad no lo fue. Por supuesto que no es lo mismo prometer la utopía que construir la utopía. Y no es lo mismo criticar desde la oposición que cumplir con lo prometido una vez en el poder.
Para bien o para mal, debemos aceptar que estos colapsos a la Lehman Brothers representan un duro golpe a la reputación y credibilidad del ecosistema cripto todo. Aquí vamos a pagar justos por pecadores. Y, a estas horas del partido, no podemos renegar de nuestros “locos”. Libertario o no, autocustodia o no, el precio cae para todos.
¿Se imaginan a un fondo de cobertura diciéndole a sus clientes que van comprar cripto en estos momentos? Es bastante ingenuo asumir que este golpe tan fuerte a la reputación y credibilidad no tendrá un efecto en la demanda. Esto significa que la recuperación seguramente tomará más tiempo de lo previsto debido a todos estos reveses. O, dicho de otra manera, no es cuestión de trazar líneas en una gráfica. No es cuestión de celebrar la caída como una gran oportunidad y nada más. Es decir, no podemos hablar del precio de Bitcoin sin tomar en cuenta la demanda. ¿De dónde saldrán los compradores?
Debemos recordar que la confianza se puede perder en un instante. Pero, para recuperarla, se necesita mucho tiempo. Ah, pero, en Twitter, ya hay varios sabios anunciando el inicio de un nuevo boom alcista y recomendando “comprar la caída” en este preciso momento. ¿Es esto realista? ¿De dónde saldrán estos compradores?
Ahora bien, hablemos de las top criptonoticias de la semana según Cointelegraph en Español. Este no es un resumen informativo. Este es un artículo de opinión. La intención es reflexionar sobre los siguientes titulares de un modo escéptico y crítico. Este es un artículo para libres pensadores.
La respuesta de Sam Bankman-Fried durante los primeros colapsos nos recuerdan que es muy facil escribir un tuit y enviar una nota de prensa para inyectar una imagen de solidez en la mente de los demás. O sea, en este mundo de redes sociales, es muy fácil montar un teatro.
Las promesas son baratas. El chico maravilla utilizó la crisis de Terra/Luna y la crisis de Celsius para representarse como nuestro héroe salvador. Lo que en realidad fue una farsa. Porque su supuesta solidez era tan frágil como la solidez de las damiselas en peligro que pretendía rescatar.
Lo que se necesita son reformas profundas. Los exchanges deben ponerle seriedad a la cosa. Y no me refiero a más parafernalia tecnicista que solo ellos entienden y controlan. Me refiero a la regulación, auditorías independientes, y gestión de riesgo. Muchos en esta industria se esconden detrás de los dogmas libertarios (tan populares en la comunidad cripto) para no ajustarse a las prácticas de la transparencia y la responsabilidad contable. Y saben muy bien que un titular con algo que suene a más código criptográfico como “proof-of-reserve” calmará a la comunidad por un tiempo. ¿Ustedes creen que esta “proof-of-reserve” será suficiente para los reguladores? Es un paso. Pero no es suficiente. La regulación está en camino, nos guste o no. Esto del “proof-of-reserve” parece más un esfuerzo para proyectar una imagen que una reforma profunda y real.
Arrancó la décima edición de Labitconf, en Buenos Aires, Argentina
Estos espacios de encuentro son necesarios. La gente necesita verse. En lo personal, prefiero cuando estos eventos se utilizan más para la reflexión que para la promoción. Porque ya recibimos mucha propaganda vía Internet.
La regulación, nos guste o no, está en camino. Y no discriminará por idiosincrasia. O sea, viene para todos por igual. Entonces, el debate no debe girar entre la regulación o la no regulación. Los esfuerzos deben girar en torno a la implementación de la mejor regulación posible. Sé muy bien que eso no es precisamente lo que los radicales de la no regulación prefieren escuchar. Pero, en este caso, nos toca ser más pragmáticos. Ya que la no regulación no es una opción. La segunda mejor opción es una buena regulación. ¿Cuál es una buena regulación? Bueno, ese es el debate que se debe abrir.
Exchanges eliminan los pares de tokens FTX de sus plataformas comerciales
Pues, sí. Más vale tarde que nunca.
Bukele como inversor de Bitcoin representa exactamente lo que no se debe hacer. El sujeto llegó tarde en el ciclo y compró caro. Así de sencillo. Y, para colmo de males, usando crédito y dinero público. Compró las caídas jactándose de ello en las redes sociales. Pero compró en el peor momento. O sea, compró al final del ciclo alcista y al comienzo del ciclo bajista. Esa gracia se traduce en pérdidas no realizadas. O sea, hoy su inversión está bajo agua. Y con una deuda externa que no inspira mucha confianza. ¿Riesgo de impago?
Esta nueva estrategia de comprar un BTC cada día es mucho mejor. En esta oportunidad, estará comprando más “barato” y haciendo “dollar cost averaging”. Mejor. Pero, ¿de dónde saldrán estos dólares? Bukele no ha sido muy transparente con sus compras. Y me temo que su estilo de guapetón de barrio sigue sin inspirar mucha confianza entre los capitales internacionales. ¿Cómo lo sé? Gracias al riesgo país. ¿Cómo se perciben los bonos salvadoreños en el mundo financiero?
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Te puede interesar:
Arrancó la décima edición de Labitconf, en Buenos Aires, Argentina
Exchanges eliminan los pares de tokens FTX de sus plataformas comerciales
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
