Todo lo que los holders de XRP han estado gritando “se ha confirmado”, dice un abogado a favor de XRP
Una oscura nota a pie de página en un escrito de oposición de Ripple de 2022 podría desempeñar un papel en la batalla en curso entre la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) y Ripple, según el abogado a favor de XRP John Deaton.
Deaton acudió a Twitter el 22 de mayo para explicar que una breve nota a pie de página en un documento legal de Ripple que acababa de notar recientemente confirmó que XRP (XRP) fue, de hecho, discutido “entre el personal de la SEC antes del discurso de Hinman”.
Esto es potencialmente significativo, ya que los debates internos entre los funcionarios de la SEC sobre si XRP es un valor podrían inclinar la balanza del pleito en curso entre el regulador estadounidense y Ripple.
Read this short please. When you look at all the other SEC-LIT-EMAILS cited in Ripple’s opposition, they are redacted. The one about there being reasonable grounds to not believe XRP satisfies all the Howey factors is not redacted. https://t.co/qoaCbjk7rg pic.twitter.com/Nc6kfNMJ4c
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) May 21, 2023
Lee este corto por favor. Cuando miras todos los demás SEC-LIT-EMAILS citados en la oposición de Ripple, están redactados. El que dice que hay motivos razonables para no creer que XRP satisface todos los factores Howey no está redactado.
La SEC inicialmente emprendió acciones legales contra Ripple en diciembre de 2020, alegando que la venta de su token XRP representaba una oferta de valores no registrada.
Ripple ha negado que XRP sea un valor, argumentando que no satisface la prueba Howey, que se utiliza para evaluar si una transacción cumple los criterios de un valor.
La nota a pie de página, que Deaton cree que proviene de un tercero ajeno a la SEC, decía:
“Hay motivos razonables para concluir que XRP no satisface todos los elementos del análisis Howey y, por lo tanto, no es un “valor” a efectos de las leyes federales de valores.”
En un Twitter Spaces del 22 de mayo presentado por la periodista de Fox Business Eleanor Terrett, Deaton argumentó que esto “afirma claramente” que se habló de XRP porque “alguien en la SEC citó a esta persona diciendo que no es un valor, o reenvió el correo electrónico dentro de la cadena de correo electrónico.”
“Estoy 95% seguro de que la declaración, motivos razonables, etc, es alguien que no es funcionario de la SEC… Pero sigue siendo una gran noticia: está en estos correos electrónicos de litigio, prueba lo que todos pensábamos.”
Si bien Deaton señaló que la SEC “no hizo ningún comentario en el registro” si alguna vez se discutió internamente sobre XRP, reiteró que, en junio de 2018, XRP era el tercer criptoactivo más grande detrás de bitcoin (BTC) y Ether (ETH).
En el discurso del exdirector de la SEC, William Hinman, afirmó que bitcoin y Ethereum no eran valores, y “parece que algunos en la SEC pueden haber creído que XRP no debe ser tratado de manera diferente a bitcoin y Ethereum”, según Deaton.
Why give the speech(Hinman ETH Free Pass)? pic.twitter.com/TQ28VP5mUc
— Digital Asset Investor (@digitalassetbuy) May 21, 2023
¿Por qué dejar pasar el discurso de Hinman sobre ETH?
“Alguien compartió que los participantes del mercado no creían que XRP fuera un valor”, dijo, y agregó:
“Todo lo que un holder de XRP ha estado gritando durante el último par de años ha confirmado que se ha hablado de XRP.”
En comentarios a Cointelegraph, Deaton señaló que la clara delación era su citación, “SEC-LIT,” mientras que otros correos electrónicos referenciados fueron citados como “SEC-PROD.”
Además, explicó que estos documentos eran “los correos electrónicos y borradores de discursos de Hinman” que la SEC se opuso a producir, pero los documentos aún debían litigar.
“Esto me dice que la declaración sobre que XRP no satisface la prueba Howey NO es una cita directa de un alto funcionario de la SEC; de lo contrario, habría sido redactada”, tuiteó.
Deaton dijo que la comunidad debería estar atenta al 13 de junio, donde “averiguaremos hasta qué punto” esto impactará en el caso, que es cuando probablemente se revelarán los materiales de Hinman.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
