¿Tienen futuro los ‘asesinos de Ethereum’? Esto es lo que dice la criptocomunidad

Las repetidas interrupciones de una de las blockchains más populares que se cree que tiene el potencial de destronar a la red Ethereum provocó una conversación entre los miembros de la comunidad sobre el futuro de aquellos que llevan la carga de ser llamado un “asesino de Ethereum”. 

Un miembro del foro de criptomonedas en Reddit abrió una conversación sobre los asesinos de Ethereum y cuestionó su capacidad para tener éxito en el espacio actual de las criptomonedas. Según el miembro de la comunidad, los apodados como asesinos de Ethereum no tienen probabilidades de éxito porque no consiguen la misma adopción que Ethereum.

Además, el miembro de la comunidad argumentó que incluso si una cadena llega a ser más rápida que Ethereum, la capitalización de mercado de Ether (ETH) es muy alta. Por lo tanto, el criptousuario cree que “ningún asesino de ETH matará realmente a ETH”.

Varios miembros de la comunidad intervinieron y dieron sus opiniones sobre el tema. Desde señalar que los llamados asesinos de ETH no cumplieron sus promesas hasta sugerir que se abandone por completo el término “asesino de ETH”, los miembros de la criptocomunidad debatieron sobre el futuro de los asesinos de ETH.

Un miembro de la comunidad argumentó que “no existe un asesino de Ethereum”. El usuario de Reddit cree que solo existe ETH, y luego está el resto de las redes de capa 1 que luchan por la cuota de mercado restante del mercado de capa 1.

Un Redditor argumentó que el término “asesino de ETH” debería abandonarse porque en este momento, “ETH se ha afianzado”. El miembro de la comunidad cree que, aunque ETH aún puede ser destronado, no puede ser asesinado. “En ese momento, todo el mercado tendría que ser aniquilado, lo que también es estadísticamente improbable”, escribieron.

Aunque muchos de los argumentos son favorables a Ethereum, algunos creen que las cosas aún pueden torcerse para la red. Un miembro de la comunidad dijo que la idea de que ETH “nunca fallará es ridícula”. El usuario de Reddit argumentó que la adopción de ETH no significa que sea un hecho ya que muchos argumentaron que el espacio está todavía en sus primeras etapas. Añadieron:

“O llegamos temprano y es demasiado prematuro llamar certezas absolutas o ya está hecho y ya no estamos temprano”.

Mientras otros aportaban argumentos serios a la discusión, algunos se unieron para añadir un toque de humor al, en cierto modo, acalorado debate en línea. Un miembro de la comunidad publicó “Ethereum es el verdadero asesino de Ethereum”, mientras que otro dijo: “Lo que no mata a ETH hace a ETH más fuerte”.

La discusión se produjo unos días después de que Solana, una de las blockchains “asesinas de Ethereum” más reconocidas, sufriera otro problema en su red. El 25 de febrero, Solana se enfrentó a una ralentización en la producción de bloques, lo que llevó a un reinicio de la red. El incidente provocó varias interrupciones en las transacciones de los usuarios. El problema también provocó indignación en Twitter, con algunos burlándose de la red y llamándola “asesina de transacciones”.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.