Solo el 0.04% de los validadores de Ethereum han sufrido slashing desde 2020, según un desarrollador
En el ecosistema Ethereum solo 226 validadores han sufrido slashing desde el lanzamiento de la Beacon Chain el 1 de diciembre de 2020, lo que supone solo el 0.04% de 524,060 validadores, según un desarrollador importante de Ethereum.
El slashing es un proceso en el que un validador incumple las reglas de consenso de la prueba de staking, lo que a menudo da lugar al retiro de ese validador de la red y a la eliminación de una parte del Ether (ETH) staked que el validador proporcionó como garantía.
El desarrollador de Ethereum “Superphiz” destacó estas escasas probabilidades de sufrir slashing en una publicación de Twitter del 23 de febrero, lo que sugiere que la gente no debería preocuparse por hacer staking de ETH por esa razón en particular.
226 out of 523,000 validators on the beacon chain have been slashed. This is nothing to lose sleep over. Many slashings have occurred during failed system migration. Here are four emerging best practice tips to avoid this:https://t.co/wleR4YQmDD
— superphiz.eth (@superphiz) February 22, 2023
226 de los 523,000 validadores de la Beacon Chain han sufrido slashing. Esto no es nada por lo que preocuparse. Muchos de estos cortes se han producido durante migraciones fallidas del sistema. Aquí hay cuatro consejos de las mejores prácticas emergentes para evitar esto:
El desarrollador también explicó “cuatro buenas prácticas emergentes” para reducir aún más esas probabilidades.
Una de estas prácticas era borrar cualquier dato de cadena existente en máquinas de staking antiguas y reinstalar y reformatear el validador cuando fuera necesario, dijo Superphiz, señalando que muchas eliminaciones ocurren debido a “migraciones de sistemas fallidas.”
Superphiz sugirió entonces utilizar la “detección de doppelganger”, que comprueba si las claves del validador están activas antes de iniciar el proceso de validación.
Aunque esto puede afectar al tiempo de actividad del validador, explicó que un “tiempo de actividad perfecto” no merece la pena al final del día:
“Es de sabios perder USD 0.06 para ahorrar USD 1,700. (La eliminación cuesta alrededor de 1 Ether).”
El desarrollador dijo que también merece la pena vigilar los búferes y registros en la Beacon Chain para estar al tanto de cualquier problema potencial que pueda surgir.
Si algo no va bien, Superphiz sugiere “desconectarlo todo” y “volver” cuando se haya identificado el problema y se haya puesto en marcha una propuesta de solución.
El desarrollador también señaló que más de 150 de los 226 cortes han sido causados por servicios y no por “stakers domésticos”.
Según la Ethereum Foundation, los slashing pueden deberse a una violación de “atestación” o de “propuesta”.
Una violación de atestación es aquella en la que un validador malicioso intenta cambiar la historia de un bloque o “duplicar votos” atestando a dos candidatos para el mismo bloque.
Una violación de propuesta se produce cuando un validador propone y firma dos bloques diferentes para la misma ranura.
Según datos de beaconcha.in, la mayoría de los casos de slashing se deben a violaciones de atestación.
Uno de los mayores slashing se produjo el 4 de febrero de 2021, cuando el proveedor de infraestructura de staking “Staked” sufrió el recorte de 75 de sus validadores por producir bloques competidores. Staked dijo que la violación de la validación se produjo debido a un “problema técnico”.
Desde que la Beacon Chain se fusionó con la cadena proof-of-work de Ethereum el 15 de septiembre, solo se han producido 35 de los 226 slashing totales, según beaconcha.in, lo que sugiere que la fusión no ha tenido un impacto profundo en las tasas de slashing.
Con unos 16.7 millones de ETH staked (según beaconcha.in) de los 120.4 millones de ETH actualmente en circulación (según CoinGecko), el porcentaje de ETH staked es de alrededor del 13.9%.
Se puede hacer staking de ETH a través de un exchange centralizado, por delegación a una red de validadores de terceros, o mediante la ejecución en un nodo independiente, que requiere 32 ETH.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
