SOL no es un valor, dice la Solana Foundation
La Solana Foundation recurrió a Twitter para abordar por primera vez la clasificación de su token nativo, Solana (SOL), como valor por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.
“La Solana Foundation no está de acuerdo con la caracterización de SOL como un valor”, dice un comunicado del 10 de junio, señalando que acoge con satisfacción el compromiso de los responsables políticos para lograr la claridad jurídica en el espacio de los activos digitales.
El token nativo y de utilidad de Solana se lanzó públicamente en marzo de 2020. Los tenedores de SOL realizan staking del token para validar transacciones a través de su mecanismo de consenso. El token también se puede utilizar para recibir recompensas, pagar tarifas de transacción y permitir a los usuarios participar en la gobernanza.
The Solana Foundation disagrees with the characterization of SOL as a security. We welcome the continued engagement of policymakers as constructive partners on regulation to achieve legal clarity on these issues for the thousands of entrepreneurs across the U.S. building in the…
— Solana Foundation (@SolanaFndn) June 10, 2023
La Solana Foundation no está de acuerdo con la caracterización de SOL como un valor. Damos la bienvenida al compromiso continuo de los responsables de las normativas como socios constructivos en la regulación para lograr claridad legal sobre estos temas para los miles de empresarios de todo EEUU que construyen en…
La SEC ha etiquetado al token SOL como un valor en dos demandas independientes presentadas el 5 de junio y el 6 de junio contra los exchanges de criptomonedas Binance y Coinbase, respectivamente. La clasificación se basa en varios factores, incluida la expectativa de ganancias derivadas de los esfuerzos de otros, así como la forma en que se están utilizando y comercializando los tokens.
“Esta clasificación es significativa porque somete a Solana y las actividades asociadas a un conjunto diferente de regulaciones y requisitos de cumplimiento. […] estamos trabajando activamente con expertos legales y estamos en comunicación con la SEC para entender y abordar sus preocupaciones”, declaró la Fundación en una carta a su comunidad.
Junto con SOL, la SEC incluyó otras nueve criptomonedas en la clasificación de valores de la demanda contra Binance: BNB (BNB), Binance USD (BUSD), Solana, Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Cosmos (ATOM), The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Axie Infinity (AXS) y COTI (COTI). En su demanda contra Coinbase, la SEC nombró 13 criptomonedas, incluyendo los tokens recién clasificados y añadiendo seis más: Chiliz (CHZ), Flow (FLOW), Internet Computer (ICP), Near (NEAR), Voyager Token (VGX) y Nexo (NEXO).
Según la SEC, el término “valor” incluye un “contrato de inversión”, así como otros instrumentos como acciones, bonos y participaciones transferibles. “Un activo digital debe ser analizado para determinar si tiene las características de cualquier producto que cumpla la definición de “valor” bajo las leyes federales de valores”, afirma el regulador en su guía para analizar los activos digitales como contratos de inversión.
La Solana Foundation realizó ventas privadas de tokens en los últimos años, lo que significa que vendió valores para inversores institucionales y empresas de capital riesgo. Según se informa, sus ventas privadas se realizaron en el marco de un acuerdo simple para futuros tokens (SAFT), que es una emisión de valores para la eventual transferencia de tokens digitales de desarrolladores cripto a inversores. En el marco de las ventas de tokens a través de un SAFT, Solana también presentó formularios de oferta privada ante la SEC, y los inversores estaban sujetos a bloqueos.
Se realizó una venta pública de tokens SOL durante la oferta inicial de monedas (ICO, por sus siglas en inglés) de Solana en marzo de 2020, asignando 8 millones de tokens al público, o el 1.6% de su suministro inicial de tokens. Esta venta de tokens recaudó 1.76 millones de dólares para la Solana Foundation, a 0.22 dólares cada uno.
En un artículo de opinión sobre los últimos acontecimientos, el experto legal y colaborador de Bloomberg Matt Levine señaló que las ofertas de valores anteriores de SOL no deberían hacer que el token sea un valor ahora. “El hecho de que esos tokens ahora se negocien públicamente, con menos divulgación y menos salvaguardias para los inversores de lo que a la SEC le gustaría, es, desde la perspectiva de la SEC, desafortunado. Pero no es exactamente culpa de Solana, o más bien es culpa de Solana pero de una forma perfectamente legal”, declaró.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
