Según un estudio, el acaparamiento de tokens frustra el propósito de la mayoría de las DAO
Un par de investigadores de la Universidad de Texas en Austin y de la Universidad de Princeton realizaron un estudio para determinar cómo afecta la tokenización a la descentralización en las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO). Sus conclusiones indican que muchos de los retos para la autonomía están relacionados con las razones que tienen los usuarios individuales para participar.
Según su investigación, cuanto más crece una DAO, más incentivos tienen los participantes para considerar las inversiones en DAO tokens:
“La presencia de inversores desvía la subvención de los usuarios y perjudica así su participación. Y lo que es más importante, los inversores pueden incluso tomar una participación mayoritaria para hacerse con el control de la plataforma”.
En un esquema típico de DAO basada en tokens, en lugar de tener un CEO o líder que tome las decisiones, los participantes individuales reciben autoridad distribuida a través de tokens de gobernanza. Esto impide que las personas que mantienen la DAO se aprovechen de los participantes, pues sus tokens funcionan como votos.
“La distinción clave entre tokens y valores”, según el documento de investigación del equipo, “es que los tokens son un derecho a los servicios de la plataforma, mientras que los valores son un derecho a sus ingresos”.
Mientras los participantes en una DAO estén alineados en su propósito y dispuestos a gastar sus tokens para votar acciones que hagan avanzar ese propósito o en servicios y utilidades que aporten valor a la comunidad, la DAO tiende a prosperar.
Los investigadores modelaron las DAO a lo largo del tiempo para determinar cómo afectan el crecimiento de usuarios y la tokenización a los resultados. Su principal conclusión, según el documento de investigación del equipo, es que la tokenización sirve para trasladar la propiedad de los accionistas iniciales a los usuarios de una plataforma, pero la contrapartida es que no hay una única entidad que pueda subvencionar la participación en la red.
Evidentemente, esto deja las puertas abiertas para que los inversores traten a las DAO impulsadas por un propósito como inversiones en acciones tradicionales.
“La posibilidad de obtener altos rendimientos ha perjudicado a las criptomonedas como medios de pago, porque la gente no quiere gastarlas”, dijo el investigador principal, Michael Sockin, en un comunicado de prensa. “Pueden llevarnos fácilmente de vuelta a ser como Amazons y Apples, que es todo el tema del que estábamos tratando de alejarnos”.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
