SEC pide al juez que rechace la petición de Coinbase de desestimar la demanda
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos ha solicitado a un juez federal que rechace la petición de Coinbase de desestimar una demanda presentada por el regulador.
En una presentación del 3 de octubre en un tribunal del Distrito de Nueva York, la SEC respondió a las afirmaciones en la moción de desestimación de Coinbase y reiteró su creencia de que algunas de las criptomonedas listadas en su plataforma eran contratos de inversión según la Prueba de Howey sujetos al registro de la SEC.
“Cada emisor de criptoactivos invitó a los inversores, incluidos los compradores en la plataforma de Coinbase, a esperar razonablemente que el valor de su inversión aumentara según el plan ampliamente difundido del emisor para desarrollar y mantener el valor del activo”, escribió la SEC.
La SEC afirmó que Coinbase ha “sabido desde el principio” que las criptomonedas que vende son valores si cumplen con el Test de Howey y alegó que la bolsa reconoció esto en sus presentaciones ante la SEC.
El regulador también rechazó el argumento de Coinbase de invocar la “doctrina de preguntas importantes”, que afirmaba que la SEC no tiene autoridad sobre el mercado de criptomonedas hasta que el Congreso lo diga.
“La SEC no ha asumido ningún nuevo poder para hacer lo que las leyes federales de valores ya autorizan expresamente a hacer”, dijo la SEC.
En una publicación de Twitter del 3 de octubre, el jefe legal de Coinbase, Paul Grewal, dijo que los argumentos de la SEC eran “más de lo mismo de siempre” y afirmó que los activos que lista “no son valores y no están dentro de la jurisdicción de la SEC”.
The @SECgov just filed its opposition to our motion to dismiss their case against @Coinbase. It’s more of the same old same old. But don’t just take my word for it – take a look for yourself. 1/7 https://t.co/QMdkRoiq0V
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) October 3, 2023
Grewal afirmó que los argumentos de la SEC en su respuesta significarían que “todo, desde cartas de Pokemon hasta sellos y pulseras de Swiftie, también son valores”.
Miles Jennings, el abogado general de a16z crypto, afirmó en un mensaje en X que la moción de la SEC “tiene muchas lagunas”.
The SEC’s opposition to @coinbase‘s motion has a lot of holes. Even if the court were to agree with the SEC’s main contention (that investment contracts don’t require legal contracts), the SEC’s case should still fail.
As we discussed in our brief in August, the SEC’s theory of… https://t.co/RTzlutSM9t
— miles jennings (@milesjennings) October 3, 2023
Jennings agregó que incluso si el tribunal estuviera de acuerdo con el argumento principal del regulador sobre los contratos de inversión, entonces el caso “debería fallar” ya que cree que la definición de un contrato de inversión de la SEC tiene un “alcance interminable”.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
