Scaramucci ve un futuro brillante para las criptomonedas, pero está “muy preocupado” por los políticos estadounidenses

El fundador de Skybridge Capital, Anthony Scaramucci, cree que la industria de la tecnología blockchain tiene un futuro muy brillante, pero le preocupa el “liderazgo muy débil” de la política estadounidense.

Scaramucci es un ex director de comunicaciones de la Casa Blanca, y Skybridge Capital gestiona el fondo Skybridge Bitcoin de USD 7,000 millones.

Habló con franqueza en la Australian Financial Review Crypto Summit celebrada en Australia el miércoles sobre los estados actuales y futuros de las criptomonedas y la política en Estados Unidos. Dijo que, aunque la tecnología blockchain “parece torpe ahora mismo”, ve un futuro brillante para la industria.

Sin embargo, cree que el mayor obstáculo que podría interponerse en el camino del crecimiento de la industria son los políticos “absolutamente despreciables” entre los líderes estadounidenses. Scaramucci declaró sucintamente que “deberíamos estar muy preocupados” si algunos de los actuales favoritos se convierten en el próximo presidente.

Criticó especialmente al senador Ted Cruz, al que se refirió como “la apoteosis de la hipocresía” por lo que Scaramucci considera que es su tendencia a hablar negativamente en privado sobre temas o personas como Trump, pero luego hablar positivamente sobre ellos en público. La industria, sin duda, espera que este rasgo no se aplique a las opiniones de Cruz sobre las criptomonedas.

El senador Cruz es un partidario muy público de las criptomonedas y presentó el 30 de marzo una legislación que le prohibiría a la Reserva Federal emitir una moneda digital de banco central (CBDC) a los individuos.

A pesar de su preocupación por los políticos, Scaramucci cree que la clasificación de las criptomonedas como propiedad por parte del Servicio de Impuestos Internos (IRS) “hace casi imposible su extinción en los Estados Unidos”. Además, ve la última orden ejecutiva del presidente Biden como “bastante optimista”.

“Predigo que ya hemos encontrado el momento de cruce en el que bitcoin va a estar bastante regulado y otras criptomonedas estarán bastante reguladas aquí en Estados Unidos por todas esas razones.”

Scaramucci comparó estos primeros días en el espacio blockchain con los primeros días de Internet, donde las páginas web tardaban 30 segundos en cargarse.

“”Solo imagina dónde podríamos estar en cinco años, donde prácticamente todos en el mundo occidental tendrán un monedero en su teléfono inteligente y probablemente podrán realizar transacciones con todos los restaurantes del mundo”..”

Su optimismo a largo plazo para el futuro de la industria y para un punto máximo de precio de BTC de USD 500,000 se ve atenuado por los obstáculos a corto plazo, como la falta de un fondo cotizado en exchange (ETF) de bitcoin al contado, “los aspectos persistentes de Covid, las diversas interrupciones de la cadena de suministro” y la guerra en Ucrania.

Skybridge intentó lanzar un ETF de bitcoin al contado, pero fue rechazado por la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) en enero.

Ignoró a los antiguos críticos de TradFi, Warren Buffett y Charlie Munger, al afirmar simplemente que “a bitcoin no le importa” lo que piensen de él. En febrero, Munger comparó a bitcoin con una “enfermedad venérea” en una sesión de accionistas, a lo que Scaramucci respondió diciendo:

“Charlie Munger dice que [bitcoin es] lo peor que ha pasado en esta civilización, aunque hayamos tenido bombas atómicas que han estallado, hemos tenido pandemias y guerras globales y genocidios.”

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Sigue leyendo:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.