Sam Bankman-Fried, de FTX: Las instituciones están “desesperadas” por las criptomonedas
A medida que FTX y Alameda Research entran cada vez más en el ojo público, un efecto secundario es que el propio multimillonario es una figura pública cada vez mayor. Especialmente después de una importante donación a la campaña de Joe Biden para la presidencia de EE.UU., algunos observadores esperaban que SBF llegara a servir como una especie de grupo de presión profesional en nombre del ecosistema de las criptomonedas.
Aunque dice que está abierto a discutir sus puntos de vista, no está tratando de venderle a nadie un coche usado:
Estoy súper feliz de servir como un recurso para cualquier persona en el gobierno o de otro tipo y creo que hablar felizmente de que la industria es como […] mira, tienen tantas personas que vienen a ellos con agendas aquí. Ya sabes, en la medida en que tengo una agenda, solo quiero que fluya de mis pensamientos y creencias reales. Así que todo lo que tengo que hablar es de mis pensamientos y creencias en lugar de tratar de crear un patrón de hechos que se ajuste a donde quiero que vaya o algo así.”
Otro tema de conversación candente es el creciente impulso a la adopción institucional. Aunque Bankman-Fried afirma que las instituciones están cada vez más “desesperadas” por participar, no siempre están del todo seguras de lo que significa o de lo que quieren hacer exactamente. En consecuencia, el proceso a veces es de tanteo.
“Lo primero que hacemos es escuchar, ¿no? Nos preguntamos cuál es tu objetivo aquí. ¿Qué quieres hacer realmente? Y luego podemos decir, muy bien, genial, así es como funciona la industria en este momento. Ignorando lo que has dicho. Aquí está esto, aquí está la disposición de la tierra. […] Queremos estar a un día de concluir un gran acuerdo.”
Por último, opinó sobre las batallas de capa uno entre Ethereum y Solana. Aunque los maximalistas de Ethereum se apresuran a señalar el foso de los desarrolladores y el ecosistema, SBF se pregunta cuán inexpugnable es ese foso realmente. Cuando se trata de una verdadera adopción generalizada, es importante diferenciar entre los bloqueos que pueden superarse y los bloqueos que, como la escalabilidad, son más obstinados.
“Creo que esa es una de las tensiones fundamentales aquí, es que como este foso es insuperable si la criptoindustria nunca crece. Pero si crece 50 veces, el foso es el dos por ciento de la tarta eventual. La otra parte de esto es, ¿por qué el foso es valioso como negocio? Un foso es valioso para mantener a otras personas fuera. Un foso no te permite crecer a ti mismo, ¿verdad? Se deshace de un impedimento particular para tu crecimiento, que son los competidores, pero un foso no es el crecimiento en sí mismo […] Si tu castillo literalmente no puede hacerse más grande, tal vez nadie entre en él, pero tiene el 2% del terreno ahora mismo y no conseguirá más.”
Mira el vídeo completo en el canal de YouTube de Cointelegraph y no olvides suscribirte.
No dejes de leer:
