Robinhood y GameStop demostraron que necesitamos un nuevo sistema financiero

El rey Midas es recordado sobre todo por la fábula que contamos a nuestros hijos de que el rey podía convertir en oro todo lo que tocaba. Al principio, fue una gran idea que su avaricia convirtiera hasta la comida en oro, dejándolo rico pero sin poder vivir.

El consejero delegado de Robinhood y su junta directiva tuvieron esta semana el imposible dilema del Rey Midas: decidir si ponerse del lado de sus clientes y dejarles obtener más de 15.000 millones de dólares de beneficios o detener la negociación y permitir sólo la venta de GameStop (GME) para que los cortos ávidos de dinero cubrieran su posición a precios más bajos y evitaran pérdidas masivas. Robinhood demostró a todo el mundo que su color favorito es el dinero, y que sus amigos son los mismos que se aseguran de que casi nunca se gane operando en Wall Street.

Relacionado: La saga de GameStop revela que las finanzas tradicionales están amañadas, y que DeFi es la respuesta

La codicia ganará una y otra vez

Como suele ocurrir en Wall Street, la codicia triunfó. No sólo Robinhood, Interactive Brokers, Ameritrade, Charles Schwab y Citadel y Point 72, sino que todas las finanzas centralizadas se pusieron del lado de quienes tenían posiciones en corto.

Robinhood lanzó una plataforma y una app que representaba a la gente y que siempre iba a actuar en beneficio de los usuarios. Aun así, se aplica la regla de oro de las startups: Si no pagas por el producto, eres el producto. El verdadero plan de la empresa era reunir suficiente flujo de órdenes y activos para cobrar a los grandes creadores de mercado cientos de millones de dólares en concepto de comisiones relacionadas con el préstamo de valores y el flujo de órdenes. Los profesionales de Wall Street llaman a los inversores minoristas “plancton”, ya que es de lo que se alimentan los fondos de cobertura y las instituciones para entregar beneficios y bonificaciones obscenas a sus empleados y accionistas.

¿Cómo es posible que en 2021 el 136% de las acciones se vendan en corto? ¿Quién permite que existan estas cosas y por qué no se responsabiliza a nadie? Mientras todo el mundo se centra en permitir que la mafia de Reddit compre GME, nadie está investigando la raíz del problema de GME: la colusión de los brokers y los fondos de cobertura para utilizar la venta en corto desnuda para destruir empresas por puro beneficio.

Cuando se produjo el short squeeze de GameStop, descubrimos quién era realmente el mayor cliente de Robinhood: Citadel y Point72 (dos de los gestores de fondos de cobertura más famosos de Wall Street), que pagan a Robinhood más de 300 millones de dólares en comisiones anuales por el flujo de órdenes y el préstamo de valores. Es difícil creer que Robinhood cubra la espalda de su comunidad cuando siempre está mirando por encima de su propio hombro.

Relacionado: r/Wallstreetbets contra Wall Street: ¿Un preludio de la irrupción de DeFi en la escena?

Cripto es la ciudad que brilla sobre el seto

Crear un acceso sin obstáculos a los servicios financieros básicos tiene el potencial de liberar el genio y el talento dormido de nuestra sociedad. El coeficiente intelectual está distribuido por igual en todo el planeta, pero el acceso y las oportunidades no lo están. A menudo, el acceso depende del estatus y la riqueza, lo que significa que vencer al sistema es imposible. ¿Qué es posible? Tenemos que aprovechar este momento, en el que las instituciones financieras tradicionales están expuestas, para introducir las olas de innovación que se han producido en la tecnología blockchain.

Desde las posiciones cortas desnudas hasta las mentiras sobre la rentabilidad porcentual anual que realmente deberías estar ganando por mantener tus activos en estas instituciones, es el momento de introducir una libertad financiera real y de impacto a través de herramientas y métodos financieros que actúen en el mejor interés de los usuarios y no de los abusadores de la cúpula.

Hay una razón por la que algunos de los líderes más inteligentes, innovadores y centrados en la comunidad están añadiendo Bitcoin (BTC) y Ether (ETH) a sus portafolios y agregándolos a sus perfiles de Twitter hoy. En protesta por lo que hemos presenciado estas semanas -porque por mucho que lo intenten- los fondos de cobertura, los peces gordos y los compadres del Big Tech no pueden convertir Bitcoin en dólares reservados sólo para sus propios bolsillos porque la comunidad descentralizada es más grande que ellos.

Este artículo no contiene consejos o recomendaciones de inversión. Todas las inversiones y operaciones implican un riesgo, y los lectores deben llevar a cabo su propia investigación a la hora de tomar una decisión.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son sólo del autor y no reflejan o representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Sigue leyendo: