Publicación de CZ sobre Ceffu y Binance.US contradice afirmaciones de la SEC y aumenta la confusión
Después de que un juez se negara a dar a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos acceso sin restricciones al software de Binance.US en una audiencia celebrada el 18 de septiembre, el CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ), acudió a X (antes Twitter) para hacer una declaración sobre un punto de controversia con la SEC.
“Para que conste. Binance US no utiliza, y NUNCA ha utilizado Ceffu o Binance Custody. No puedes inventarte estas cosas”. dijo CZ en un post del 19 de septiembre. Las declaraciones de CZ no aclararon nada.
For the record. Binance US does not use, and have NEVER used Ceffu or Binance Custody.
You can’t just make this stuff up. ♂️ https://t.co/JIkIVTf8tc
— CZ Binance (@cz_binance) September 19, 2023
Para el registro. Binance US no usa, y NUNCA ha usado, Ceffu o Binance Custody.
No puedes simplemente inventar estas cosas.
El papel que jugó Ceffu en el ecosistema de Binance.US ha sido una preocupación para la SEC porque Binance.US aceptó la orden de consentimiento de la SEC del 17 de junio, que decía:
“Para evitar dudas, el personal de BAM Trading y BAM Management con sede en EE. UU. tendrá control total sobre los activos fiduciarios y criptoactivos del cliente”.
BAM es la sociedad de cartera de Binance.US. Bloomberg informó en mayo, citando una presentación corporativa de 2022, que la empresa que gestiona Ceffu era propiedad de CZ, que no tiene su sede en Estados Unidos.
Ceffu publicó una declaración en su sitio web el 15 de septiembre en la que refutaba una afirmación de la SEC en una presentación judicial del 14 de septiembre que la vinculaba a Binance.US. Ceffu declaró que presta servicios “en jurisdicciones selectas, excluidos Estados Unidos, entre otros”.
Sin embargo, en un documento de Binance.US titulado “Binance.US Digital Asset & Custody Operations Policy”, marcado como “Confidencial” y presentado ante el tribunal el 15 de septiembre, en una sección titulada “Systems. Visión general”, afirmaba:
“Tenemos licencia para el software de custodia de billeteras y los servicios de soporte de Ceffu (anteriormente Binance Holdings Limited). […] La solución Ceffu constituye la mayor parte de nuestra tecnología de billetera”.
Binance lanzó Binance Custody en 2021. Ceffu fue renombrado más tarde luego de Binance Custody. En marzo, un portavoz de Binance dijo a Cointelegraph que Ceffu era su “socio de custodia institucional independiente”.
So @cz_binance trying to claim Binance US never used “Ceffu” because at the time the agreement was signed, Ceffu was called “BHL Wallet Solution” & the entity was Binance Holdings Limited, which later became Ceffu.
But he also forgets, his own lawyers also admitted the new… pic.twitter.com/373LEiNuaD
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) September 19, 2023
Entonces @cz_binance intenta afirmar que Binance US nunca usó “Ceffu” porque en el momento en que se firmó el acuerdo, Ceffu se llamaba “BHL Wallet Solution” y la entidad era Binance Holdings Limited, que luego se convirtió en Ceffu.
Pero también lo olvida, sus propios abogados también admitieron la nueva…
En su presentación judicial del 18 de septiembre, la SEC se refirió a Ceffu como una “misteriosa entidad relacionada con Binance” y señaló que Binance.US ha sido inconsistente en sus descripciones de su relación con Ceffu en sus tratos con la agencia. “Es más que probable que BAM aún no entienda qué es Ceffu”, declaró la SEC.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.