Próspera, ciudad amigable con las criptomonedas, contraataca al polémico artículo de The Guardian que ensucia su imagen ante el público
Los dirigentes de la ciudad de Próspera, en Honduras, han respondido a los informes de que se enfrentan a una reacción de los residentes de la comunidad vecina de Crawfish Rock por sus planes de expansión.
Un artículo publicado el martes en The Guardian informó que la zona económica especial, promocionada como un paraíso insular con bajos impuestos/responsabilidad fiscal, casas de lujo y una regulación favorable a las criptomonedas, ha visto la reacción de algunos residentes de la comunidad de Crawfish Rock.
Al parecer, algunos residentes están preocupados por ser desplazados de sus hogares debido a los posibles planes de expansión de Próspera, y el artículo describe que la sede del proyecto se encuentra “en medio de un paisaje marcado por una excavadora y profundos agujeros excavados para los cimientos de la próxima fase de construcción”.
Es otra salva contra la ciudad amante de bitcoin, que ha estado luchando con el gobierno hondureño después de que este derogara en abril la legislación de las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE), una pieza clave de la legislación que le permitiría operar como una zona totalmente autónoma.
Sin embargo, en un extenso hilo de Twitter de Próspera y en un artículo del consejero general Nick Dranias, el miércoles, se afirmaba que artículos como el de The Guardian no son más que otro ejemplo de un “aluvión de mentiras y desinformación por parte de los medios de comunicación”:
“Como es lógico, dada la naturaleza impactante de nuestro proyecto, nos hemos enfrentado a un aluvión de mentiras y desinformación por parte de los medios de comunicación dominantes.”
Drani destaca tres mitos clave que supuestamente difunden los medios de comunicación dominantes:
“Mito #1: El equipo de Próspera no socializó adecuadamente el proyecto antes de su lanzamiento”.
“Mito #2: Próspera es un proyecto ideológico/de criptomonedas/libertario”.
“Mito #3: En Honduras, la ZEDE de Próspera expropió tierras a los lugareños”.
Learn the truth about Prospera ZEDE & unplug from the propaganda. https://t.co/juiRMHgBum @usembassyhn @GobiernoHN @ProsperaGlobal @SenTedCruz @chiproytx @marcorubio @RyanBergPhD @exjon @RepMarkGreen @SenatorRisch @kyrstensinema @timkaine @USDOJ_Intl @USSOCOM @VP @SenBillCassidy
— Nick Dranias (@NickDranias) July 6, 2022
Conoce la verdad sobre la ZEDE de Próspera y desconecta de la propaganda. https://t.co/juiRMHgBum @usembassyhn @GobiernoHN @ProsperaGlobal @SenTedCruz @chiproytx @marcorubio @RyanBergPhD @exjon @RepMarkGreen @SenatorRisch @kyrstensinema @timkaine @USDOJ_Intl @USSOCOM @VP @SenBillCassidy
Un representante de Próspera le dijo a Cointelegraph que, en general, la respuesta de la comunidad ha sido positiva salvo unos pocos elegidos:
“Tenemos una relación fantástica con la comunidad local, somos el mayor empleador de la comunidad y, en general, trabajamos bien con ellos. De hecho, solo le caemos mal a dos miembros de la comunidad, pero los medios de comunicación siempre hablan solo de esos dos individuos.”
Próspera Global también afirma en Twitter que la supuesta excavadora desguazó terrenos que son lugares de construcción de “viviendas de bajo coste respetuosas con el medio ambiente y disponibles para cualquier isleño”, y que los trabajos de construcción sirven como fuente de empleo para la comunidad local.
8/Next, Jeff alludes to “disputes over land rights” & “displacing local residents.” Can Jeff name 1 resident we have displaced? Of course not; the statement is false & misleading. pic.twitter.com/OLvy44u6lB
— Prospera Global (@ProsperaGlobal) July 5, 2022
8/Por otra parte, Jeff alude a “disputas sobre los derechos de la tierra” y al “desplazamiento de los residentes locales”. ¿Jeff puede nombrar 1 residente que hayamos desplazado? Por supuesto que no; la afirmación es falsa y engañosa.
Próspera se encuentra en un punto muerto con el gobierno desde que el presidente Castro derogó la ley ZEDE en abril, que le daría al proyecto 12 meses para registrarse bajo un marco regulatorio diferente como una “Zona Franca”, que ofrecería recortes fiscales pero no permitiría la autogestión.
A principios de junio, Próspera presentó una solicitud de consulta al gobierno en el marco del capítulo de inversiones del Tratado de Libre Comercio entre la República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos (CAFTA-DR), en un intento de mantener su estatus de ZEDE bajo los términos legales del acuerdo inicial.
Honduras Próspera Inc. se ha mantenido firme en que su registro como ZEDE tiene una “estabilidad jurídica” válida por al menos otros 50 años debido al marco legal del acuerdo que firmó con el gobierno en 2017. En una entrada del blog del 4 de junio, la firma señaló que:
“Un incumplimiento de estos compromisos constituiría una violación del derecho internacional y hondureño, así como un trato indebido e injusto a Honduras Próspera. Además, enviaría un mensaje al mundo de que ninguna inversión extranjera en Honduras es segura.”
La empresa declaró que espera evitar un “arbitraje internacional inversor-Estado” y espera que el gobierno actúe de “buena fe” ante el acuerdo inicial de la ZEDE. La empresa planea “invertir cientos de millones de dólares más en los próximos años”. En abril, Honduras Próspera Inc. recaudó USD 60 millones para invertir en el proyecto a pesar de la derogación de la ZEDE.
El representante añadió que el gobierno “aún no ha respondido formalmente a nuestra solicitud de consulta oficial”.
Próspera es un asentamiento de gestión privada en Honduras gestionado por Honduras Próspera Inc. El tamaño inicial de Próspera Village es de 58 acres y contiene zonas para su sede, viviendas y áreas para que se instalen empresas. Su tamaño puede crecer con el tiempo si los propietarios locales aceptan integrar sus propiedades en el territorio de la ZEDE.
Los puntos de vista y las opiniones expresadas aquí son únicamente los del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de Cointelegraph.com. Toda inversión y movimiento comercial implica un riesgo, por lo que usted debe realizar su propia investigación al tomar una decisión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
