Prohibir Bitcoin es como rechazar el dólar estadounidense, advierte un empresario de la India
Una prohibición de las criptomonedas en la India tendría graves implicaciones para el futuro de la economía del país, y provocaría una devaluación de la moneda “de la peor forma”, dice el empresario de blockchain y CEO de HashCash, Raj Chowdry.
Chowdry, también director gerente del exchange de criptomonedas PayBito con sede en Estados Unidos, dijo que el rechazo de la India hacia Bitcoin (BTC) y otras criptomonedas sería equivalente a rechazar el dólar estadounidense. Sin regular y eventualmente adoptar la criptomoneda como moneda de reserva, Chowdry cree que, a largo plazo, la economía de India sufriría.
“Mantener las reservas de criptomonedas es tan importante como mantener las reservas en dólares. Al prohibir las criptomonedas, India terminará con la reserva más baja de la moneda más importante que el mundo haya visto. Esto eventualmente conduciría a una devaluación de la moneda de la peor forma”, dijo.
El destino de las criptomonedas en India parecía desfavorable, después de que un funcionario anónimo filtrara información sobre una próxima prohibición a Bloomberg en febrero. Se esperaba que los holders de criptomonedas tuvieran una ventana de tres a seis meses para transferir sus fondos de nuevo a fiat.
Sin embargo, los recientes ruidos provenientes del Ministerio de Finanzas de la India sugirieron que la situación no era tan clara. La ministra de Finanzas, Nirmala Sitharaman, dijo que los informes de una prohibición total de las criptomonedas se habían exagerado y que las discusiones estaban en curso con los reguladores dentro del Banco de la Reserva de India. Sitharaman agregó que las próximas regulaciones no serían tan severas como se describió anteriormente.
Chowdry da la bienvenida a las regulaciones y los impuestos a las criptomonedas si eso significa que las empresas y negocios relacionados pueden florecer dentro del país. La alternativa es privar a las startups indias que ya se han afianzado a nivel mundial de la oportunidad de crecer, dijo Chowdry.
“Lo que India necesita es la aceptación de las criptomonedas con la aplicación de impuestos y regulaciones, que generarán ingresos y beneficiarán a la gran cantidad de inversores y empresas emergentes indias que se han globalizado en un corto período, en lugar de privar a la gente de su opción de inversión mediante la adopción de un enfoque ingenuo hacia las criptomonedas”, dijo.
En medio del vaivén, el Banco de la Reserva de la India continúa avanzando hacia la emisión de una moneda digital del banco central. Al igual que con todos los estados soberanos, la aparente determinación de India de lanzar una rupia digital basada en blockchain sugiere que sus problemas con la criptomoneda no están relacionados con la tecnología subyacente, sino solo con quién puede controlarla.
Chowdry cree que se puede adoptar un enfoque mesurado para distinguir entre blockchain como tecnología y criptomoneda como clase de activo.
“Estos son dos hilos distintos y diversos que pueden aceptarse independientemente uno del otro. Si bien blockchain es una tecnología, la criptomoneda es una clase de activo. No debería ser difícil implementar los dos en sus respectivos dominios”, dijo.
A pesar de lo que muchos temen que sea una bomba de relojería regulatoria en la India, el exchange de criptomonedas mundial, Coinbase, anunció recientemente que trasladaría algunos de sus servicios informáticos a la India, a medida que la empresa se acerca a su próxima salida a bolsa.
Sigue leyendo:
