Presidente de la SEC se mantendrá firme en tomar medidas de control respecto a criptomonedas en la audiencia del Senado
Aparentemente sin inmutarse por una reciente serie de contratiempos legales, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos, Gary Gensler, sigue firme en la idea de que su agencia debería ser la encargada de supervisar el mercado de criptomonedas, y tiene planes de transmitir lo mismo a los legisladores el 12 de septiembre.
En los últimos dos meses, el regulador de valores perdió ante Grayscale y Ripple, lo que se considera un gran golpe para el regulador.
Sin embargo, en su testimonio preparado para la audiencia del Comité Bancario del Senado, Gensler reiterará la opinión de que los criptoactivos son, de hecho, valores y deben ser regulados por su agencia.
“Dado el incumplimiento generalizado de esta industria con las leyes de valores, no es sorprendente que hayamos visto muchos problemas en estos mercados. Hemos visto esta historia antes. Recuerda a lo que teníamos en la década de 1920 antes de que se promulgaran las leyes federales de valores,” dice parte del testimonio preparado de Gensler.
NUEVO: Antes de la audiencia del @BankingGOP de mañana, @GaryGensler ha publicado el testimonio que presentará ante el comité. Esto es lo que dirá sobre las criptomonedas mañana pic.twitter.com/jSGwaWvOi0
— Taylor Barr (@taylorjbarr) 11 de septiembre de 2023
NUEVO: Antes de la audiencia del Comité Bancario del Senado de mañana, Gary Gensler ha publicado el testimonio que presentará ante el comité. Esto es lo que dirá sobre las criptomonedas mañana.
Manteniendo un tema constante, Gensler afirmó que casi todos los criptoactivos cumplen con la Prueba de Howey, una evaluación legal que determina si un activo o una transacción pueden considerarse o no valores.
“La gran mayoría de los tokens cripto probablemente cumplen con la prueba de contrato de inversión”.
“Dado que la mayoría de los tokens cripto están sujetos a las leyes de valores, se sigue que la mayoría de los brókers de criptomonedas también deben cumplir con las leyes de valores”, añadió Gensler.
El 13 de julio, la jueza Analisa Torres dictó la primera gran derrota legal de la SEC, después de que fallara parcialmente a favor de Ripple. La jueza Torres encontró que las ventas de tokens XRP a consumidores minoristas no violaban las leyes federales de valores.
Aunque la SEC está actualmente apelando esta decisión, se espera que muchas otras empresas cripto que enfrentan demandas por parte del regulador hagan referencia a ella en sus respectivas mociones de desestimación.
El 29 de agosto, la SEC sufrió su segunda gran derrota contra Grayscale debido al rechazo previo de su solicitud de convertir su fondo extrabursátil de Bitcoin en un fondo cotizado en bolsa (ETF). Sin rodeos, el juez declaró que el rechazo de la solicitud de Grayscale por parte de la SEC fue “arbitrario y caprichoso”.
Estas pérdidas de alto perfil parecen haber inspirado una apelación por parte de la red de pagos basada en blockchain LBRY, que fue declarada culpable de violar las leyes de valores en julio.
LBRY ha presentado un Aviso de Apelación contra la SEC. pic.twitter.com/Zp9S0TP0Qw
— LBRY (@LBRYcom) 7 de septiembre de 2023
LBRY ha presentado un Aviso de Apelación contra la SEC.
El 7 de septiembre, LBRY presentó un aviso de apelación contra la sentencia, un movimiento que ha revertido su decisión anterior de liquidarse y ha demostrado que optará por impugnar la sentencia judicial que favoreció a la SEC.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
