Precedente de victoria judicial: El IRS podría no gravar las recompensas de staking hasta que se vendan
La demanda de una pareja de Nashville por los impuestos que pagaron por recompensas de staking de Tezos no reclamadas y no vendidas está llegando a su fin con el Servicio de Impuestos Internos (IRS) acordando emitirles un reembolso con intereses.
La decisión puede sentar un precedente para la orientación futura sobre cómo se gravan las recompensas de criptomonedas obtenidas mediante el staking. En la actualidad, las recompensas obtenidas con el consenso Proof-of-Stake se clasifican como ingresos, con impuestos pagaderos a medida que se ganan. El nuevo precedente sugiere que sólo deberían pagarse impuestos sobre esos ingresos cuando dichas recompensas se venden por USD.
Los Jarretts presentaron una demanda contra el gobierno de Estados Unidos en mayo de 2021 en la que afirmaban que los 8,876 tokens Tezos (XTZ) que generaron en 2019 no eran ingresos y no deberían haber sido gravados como tales. La demanda también afirmaba que el gobierno estaba intentando hacer algo “sin precedentes, que es gravar la actividad creativa en lugar de los ingresos”.
“Gravar como ingresos los pasteles, libros o tokens recién creados tendría efectos perjudiciales y de gran alcance para los contribuyentes y la economía de Estados Unidos, y carece de apoyo en el Código de Impuestos Internos, la normativa, la jurisprudencia o la Constitución”.
Según los expedientes judiciales que se espera que se hagan públicos el jueves, el IRS declaró que seguiría adelante con la petición de los Jarretts de devolver con “los intereses legales previstos por la ley” los USD 3,793 que los Jarretts pagaron por sus recompensas no reclamadas el año pasado.
Hasta el momento, no hay ninguna orientación sobre cómo tributar las recompensas de staking no reclamadas. El IRS pregunta a los contribuyentes si han “recibido, vendido, intercambiado o dispuesto de otro modo de cualquier interés financiero en cualquier moneda virtual”, pero ninguna de esas descripciones parece aplicar directamente a las recompensas no vendidas de los Jarretts.
Forbes informó que fuentes cercanas al asunto dicen que la pareja planea seguir con el caso en los tribunales para obtener una protección a más largo plazo y sentar un precedente a nivel nacional. Es probable que los contribuyentes estadounidenses estén rezando para que ninguna respuesta legislativa a este resultado judicial se parezca a la nueva orientación del regulador del Reino Unido sobre el staking de criptomonedas. Allí, el staking se considerará a menudo como una venta de tokens e incurrirá en el impuesto sobre las ganancias de capital.
