Porqué los “rollups” de Conocimiento Cero (ZK) necesitan disponibilidad de datos – Cofundador de Polygon
Las pruebas de conocimiento cero (ZK) han sido aclamadas como un gran avance para la tecnología blockchain, pero la eficacia de estos protocolos requerirá soluciones de disponibilidad de datos racionalizadas para desbloquear todo su potencial.
Anurag Arjun, cofundador de Polygon y del protocolo de disponibilidad de datos de blockchain Avail, destacó la importancia de la disponibilidad de datos para los “rollups” de ZK en una entrevista con Cointelegraph.
Los “rollups” o despliegues de ZK son una solución de escalado de blockchain de capa 2 para redes de blockchain que permite agrupar y enviar transacciones a una blockchain de capa 1 con la provisión de una prueba criptográfica. El objetivo de las pruebas ZK es proporcionar un procesamiento de transacciones más rápido y eficiente, manteniendo al mismo tiempo la seguridad de un sistema blockchain.
A medida que Ethereum avanza en su hoja de ruta tras su cambio a proof-of-stake después de su actualización Merge, la disponibilidad de datos se convertirá en un factor importante en la creciente dependencia de los protocolos de escalado rollup para la dosificación y verificación de transacciones.
Arjun, que lidera el crecimiento de Avail tras la separación de la plataforma de Polygon Labs, dijo que los protocolos de blockchain de capa base del futuro tendrán que optimizar la disponibilidad de datos para las pruebas, verificaciones y liquidaciones en lugar de la ejecución.
“Si la ejecución está siendo escalada por capas 2 o rollups, la capa base entonces no tiene que preocuparse de la ejecución. Ahora tienen que optimizar en cosas para las que están acostumbrados, que es la disponibilidad de datos”.
En esta transición, la tecnología de cadena de bloques pasa de un “tipo monolítico de arquitectura de cadena de bloques” a configuraciones más modulares, como la de Avail, que proporciona infraestructura para rollups de ZK y otras soluciones de escalado off-chain.
Arjun afirmó que las pruebas ZK están infravaloradas, ya que han eliminado la necesidad de supuestos criptoeconómicos en los sistemas blockchain:
“Cambia todo el panorama, ya no necesita estos motores de ejecución muy pesados o sistemas de ejecución de validadores porque tienes ZK que brindan una garantía de prueba de ejecución absoluta. Lo único que necesita es disponibilidad de datos”.
La importancia de la disponibilidad de datos para las pruebas ZK está ligada a la naturaleza de la tecnología, que esencialmente proporciona prueba de una transacción o estado de la red sin revelar los datos en sí.
“Es por eso que se llama prueba de validez, no da ninguna indicación de cómo son los datos”.
Proporcionar un protocolo que gestione la disponibilidad de los datos también aborda los costes actuales asociados al envío de rollups de ZK y rollups optimistas a la blockchain de Ethereum, por ejemplo.
Como explicó Arjun, los rollups se enfrentan a dos costes principales en el envío de datos de transacciones y datos de prueba, con hasta un 70 por ciento de los costes actuales gastados en almacenar datos de transacciones en Ethereum. Los costes de envío de datos de transacciones y de verificación de pruebas podrían reducirse significativamente utilizando un protocolo de disponibilidad de datos de capa base.
Arjun añadió que las pruebas y los datos van de la mano a pesar de que las ZK proporcionan pruebas matemáticas verificables o “garantía de prueba de ejecución absoluta” en cadena sin revelar los datos o sin que éstos necesiten ser verificados.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
