Parece que la SEC todavía tiene asuntos pendientes con Abra
En julio, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), junto con la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos, impuso una multa a la aplicación, Abra, por comerciar con activos sintéticos.
En ese momento, eso parecía ser el final del asunto. Sin embargo, en respuesta a la solicitud de detalles de Cointelegraph bajo la Ley por la Libertad de la Información (FOIA) en el caso Abra, la SEC citó la exención U.S.C. 552(b)(7)(A) de la FOIA, una exención que sólo se aplica a las investigaciones en curso. La exención se aplica a situaciones en las divulgar información podría “esperarse razonablemente que interfiera con los procedimientos de cumplimiento de la ley”.
La respuesta de la Comisión de Valores y Bolsa no ofrece detalles sobre la investigación en curso, y fue muy cuidadosa al explicar que no significa que la Comisión esté acusando a Abra de nada todavía: “La afirmación de esta exención no debe interpretarse como una indicación por parte de la Comisión o de su personal de que se ha producido alguna violación de la ley con respecto a alguna persona, entidad o valor”.
Así que lo que sea que la SEC esté investigando exactamente sigue siendo una cuestión incierta, pero debe ser algo que valga la pena posiblemente para otro caso. Un representante de la oficina de la FOIA de la Comisión le dijo a Cointelegraph que “puede haber asuntos que están tratando de solucionar antes de que cierren la investigación general”, un lenguaje vago característico de una organización que, como cuestión de política, no habla de sus investigaciones hasta que terminan.
Las multas originales impuestas contra Abra fueron relativamente pequeñas, por un total de sólo USD 300,000. Sin embargo, envió un fuerte mensaje en cuanto a la jurisdicción de la SEC. Abra tiene oficinas en California así como en Filipinas. El servicio que la SEC y la CFTC ordenaron detener no era el que la firma ofrecía a sus usuarios estadounidenses. Era más bien una forma de reproducir sintéticamente movimientos de precios en los mercados de valores de estadounidenses para los inversores minoristas de fuera de los Estados Unidos. Hubo argumentos de que la misión de ambas comisiones, proteger a los inversores estadounidenses, no aplicaría.
La SEC y la CFTC no estuvieron de acuerdo y prosiguieron. El principio operativo parece ser que cualquier conexión con los Estados Unidos es suficiente para que la infraestructura reguladora de los Estados Unidos tome medidas drásticas contra las ofertas objetables. Preguntas similares sobre la jurisdicción surgieron durante la persecución de la SEC contra Telegram por la venta de sus tokens GRAM.
Abra no respondió a la solicitud de Cointelegraph de más detalles para el momento de la publicación de esta historia.
En agosto, la comisionada de la SEC, Hester Peirce, le dijo a Cointelegraph sobre el caso Abra y la jurisdicción de la SEC que “es útil si podemos ser tan claros como sea posible sobre cuándo aplican nuestras leyes y cuándo no, es sólo que el mundo es un lugar desordenado”.
Sigue leyendo:
