Ooki DAO cerrará tras una batalla judicial con la Comisión de Negociación de Futuros que “sienta precedentes”
Un juez de distrito de los Estados Unidos ha dictado una orden de sentencia en rebeldía que obliga a Ooki DAO a cerrar permanentemente y a pagar una multa civil de 643,542 dólares.
Today the CFTC’s Division of Enforcement Director Ian McGinley released a statement on the Ooki DAO litigation victory. Learn more: https://t.co/MInNeKLeH5
— CFTC (@CFTC) June 9, 2023
Hoy, el Director de la División de Aplicación de la CFTC, Ian McGinley, ha publicado una declaración sobre la victoria en el litigio de Ooki DAO. Más información en el enlace.
La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) —o Comisión de Negociación de Futuros— inicialmente presentó una demanda contra Ooki DAO en septiembre de 2022, acusando a la organización autónoma descentralizada (DAO) de ofrecer ilegalmente margen minorista y servicios de trading de apalancamiento, y de “actuar ilegalmente” como comerciante de comisiones de futuros.
Una sentencia en rebeldía había estado sobre la mesa durante meses después de que Ooki DAO perdiera el plazo de enero de 2023 para responder a la demanda.
Con la orden ahora oficial a partir del 9 de junio, la CFTC publicó una declaración el mismo día describiendo la demanda como una “victoria arrolladora” y esbozando el alcance completo de la sentencia en rebeldía.
Ooki DAO ha recibido “prohibiciones permanentes de trading y registro”; se le ha ordenado cerrar el sitio web de Ooki DAO y “retirar su contenido de Internet”, declaró la comisión, añadiendo que:
Fundamentalmente, en una decisión que sienta precedentes, el tribunal sostuvo que la Ooki DAO es una “persona” en virtud de la Ley de Intercambio de Productos Básicos y por lo tanto puede ser considerada responsable de violaciones a la ley. El tribunal sostuvo entonces que Ooki DAO, de hecho, violó la ley como se le acusaba”.
Este caso contra Ooki DAO fue único, ya que fue una de las primeras veces que una agencia gubernamental persiguió a una DAO y a sus titulares de tokens.
Antes de este caso, la creencia predominante entre los actores de la industria era que las DAO y las plataformas financieras descentralizadas estaban protegidas del escrutinio regulatorio debido a su naturaleza descentralizada.
Una cuestión clave, sin embargo, es que la CFTC alegó que Tom Bean y Kyle Kistner, los fundadores del predecesor de Ooki DAO, bZeroX, habían tratado intencionadamente ceder la propiedad de su plataforma de trading no conforme a la Ooki DAO para evitar cualquier posible represalia legal.
“Los fundadores crearon la Ooki DAO con un propósito evasivo, y con el objetivo explícito de operar una plataforma de trading ilegal sin responsabilidad legal”, señaló el director de la división de aplicación de la CFTC, Ian McGinley, añadiendo que:
“Esta decisión debe servir como una llamada de atención a cualquiera que crea que puede eludir la ley mediante la adopción de una estructura DAO, con la intención de aislarse de la aplicación de la ley y, en última instancia, poner en riesgo al público”.
Here in Ooki, the court found that DAO could be sued as California unincorporated association by CFTC in a federal case because state law applies to these formalities, and under Cali. law, “mutual consent” to form an association can be established by just holding a DAO token (!) pic.twitter.com/OR9fOPh2dT
— ross (@z0r0zzz) June 9, 2023
Aquí en Ooki, el tribunal encontró que la DAO podría ser demandada como asociación no incorporada de California por la CFTC en un caso federal porque la ley estatal se aplica a estas formalidades, y bajo la ley de California, el “consentimiento mutuo” para formar una asociación se puede establecer con sólo tener un token DAO (!)
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
