No creerás los extremos a los que los estafadores cripto están dispuestos a llegar en Twitter
El viernes pasado por la noche, el YouTuber cripto Ivan on Tech me envió un mensaje en Twitter. Poco después de nuestra conversación, amablemente me ofreció una oportunidad de inversión en “trading/minería de Bitcoin”, cortesía de una plataforma que, según él, estaba asociada con Binance.
![](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/s3.cointelegraph.com/uploads/2020-09/8ca71e14-46cb-461b-ab6c-f4293689af24.png)
En realidad, sin embargo, se me acercó un imitador de Ivan que vendía una estafa de criptoafinidad. La plataforma “Ivan” anunciada, llamada Cryptobinance, no tiene afiliación con el exchange real de Binance, dijo un representante de la compañía a Cointelegraph. Pero jugué con el estafador para ver qué información adicional podía obtener de él. Le dije que estaba impresionado con su oferta y que estaría dispuesto a invertir 50 Bitcoin (BTC) en el esquema, fondos que, según dije, eran parte de mi plan de pensiones.
![](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/s3.cointelegraph.com/uploads/2020-09/8cf869a1-8e8f-43eb-af61-c96266eaf52f.jpg)
Me registré en Cryptobinance. El siguiente paso para mí habría sido enviar algo de Bitcoin a la dirección del supuesto exchange para financiar mi actividad de inversión. Según los datos de Crystal Blockchain, la dirección proporcionada (39vgPqvsT1YbahCUcRrjtHR6a1oWaUZzxN) ha estado activa desde el 23 de agosto y ha recibido 0.3 BTC hasta el momento. La dirección parece pertenecer a un usuario de Coinbase. No sabemos si esta es la única dirección que utiliza este estafador en particular para solicitar inversores desprevenidos, pero una búsqueda de esta dirección en el sitio web de Bitcoinabuse no arrojó ningún informe.
Mientras tanto, el imitador de Ivan me aseguró que esta inversión sería fantástica para mi cartera:
![](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/s3.cointelegraph.com/uploads/2020-09/b3095a72-07b1-4e54-864a-2fcc1d6d8707.jpg)
Tenía curiosidad por ver qué tan bajo llegaría este estafador. Después de pensarlo un poco, decidí inventar un amigo que, según dije, era un veterano del ejército paralizado. Mi valiente, aunque completamente ficticio, compañero había ahorrado algo de dinero, destinado a cubrir sus gastos médicos. Estos hechos no tenían importancia para Faux-Ivan:
![](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/s3.cointelegraph.com/uploads/2020-09/74bbd585-3fae-4eb7-9b2a-46c022d84b15.jpg)
Sin dudarlo, el estafador aseguró que ambos nos beneficiaríamos generosamente, si tan solo confiáramos nuestros ahorros a Cryptobinance.
Parece que no ha cambiado mucho en términos de cómo Twitter maneja las cuentas relacionadas con estafas, a la luz del ahora infame hack de sus servicios en julio. Durante ese evento, algunos adolescentes tomaron como rehenes a gran parte del mundo en línea después de lograr hacerse cargo de las cuentas de Barack Obama, Joe Biden, Elon Musk, Bill Gates y muchos otros. Nada más que la falta de ambición y previsión por parte de los hackers limitó este gran ataque a solo 12 BTC en daños. Según Adam Back, cofundador de Blockstream, es casi imposible convencer a Twitter de que tome medidas enérgicas contra los imitadores que estafan abiertamente a los usuarios de la plataforma:
“Si denuncias a un imitador, te piden que cargues una identificación del gobierno de nuevo en cada identificador. Y desafortunadamente, incluso cuando incluyes quejas de que las personas están siendo estafadas y se comunican con usted sobre reembolsos, son muy lentas para bloquear. Ha pasado más de un mes para mí con @adam3u_s [uno de los muchos imitadores de Twitter de Back]”.
El problema se ha vuelto tan serio para Blockstream que incluso crearon su propia base de datos de todas las estafas que intentaban sacar provecho de su marca.
Se han presentado quejas similares contra otra plataforma importante, YouTube. La abundancia de estafas de YouTube que involucran a Cardano (ADA) ha obligado a su fundador, Charles Hoskinson, a incorporar “Nunca regalaré ADA” en sus transmisiones de YouTube.
![](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/s3.cointelegraph.com/uploads/2020-09/526e92e6-7633-499a-8a75-9fd77b30c75f.jpg)
Al mismo tiempo, muchos YouTubers cripto legítimos han sido víctimas de la censura de la plataforma. Quizás estas plataformas no sienten que el nicho cripto sea lo suficientemente importante como para asignar cantidades adecuadas de recursos para monitorear actividades sin escrúpulos. Sin embargo, como el fundador de Twitter, Jack Dorsey, es un importante defensor de las criptomonedas, es una sorpresa que Twitter no haya comprendido la gravedad de este problema.
Esto es especialmente problemático, dada la proximidad a las elecciones presidenciales de Estados Unidos y los muchos esfuerzos legítimos de recaudación de fondos que ocurren en conjunto. Si los gigantes de las redes sociales no pueden o no quieren establecer soluciones adecuadas a estas terribles amenazas, es posible que la comunidad blockchain deba proporcionar a los usuarios sus propias alternativas viables y descentralizadas.
No hay duda de que este comportamiento viola la política de estafa financiera de Twitter, que dice:
“No puede engañar a otros para que le envíen dinero o información financiera personal operando una cuenta falsa o haciéndose pasar por una figura pública o una organización”.
El problema parece ser que es posible que la empresa no tenga suficientes recursos para vigilar a su gran base de usuarios en constante crecimiento. En 2019, Dorsey y Vijaya Gadde, quienes lideran las políticas públicas y legales de confianza y seguridad en Twitter, aparecieron en el podcast de Joe Rogan para responder preguntas sobre los esfuerzos de la compañía para regular el discurso en la plataforma. Durante el podcast, Gadde dijo que todos los días, los usuarios generan cientos de millones de tuits, mientras que la empresa solo emplea a 4,000 personas. Así, gran parte de las funciones de seguimiento se delegan en contratistas, cuyos números se ajustan dinámicamente en función de la demanda.
Dorsey dijo que, en su opinión, la tecnología blockchain es un cambio de juego para la industria, ya que el contenido de Internet vivirá para siempre, lo que presenta desafíos y oportunidades únicos:
“Se puede decir que todo en Internet vive para siempre, pero eso generalmente no es cierto porque cualquier host o cualquier conexión puede eliminarlo. La cadena de bloques cambia todo eso. De hecho, puede existir para siempre, de forma permanente, sin que nadie pueda tocarlo, gobierno, empresa, individuo. Y esa es una realidad a la que debemos prestar atención y comprender realmente nuestro valor”.
Hacia el final de la conversación, el YouTuber Tim Pool, quien fue coanfitrión del podcast con Rogan, dijo que espera ver pronto la versión blockchain de Twitter, y Rogan respondió:
“Va a suceder, nos guste o no”.
Según un portavoz de Binance, la empresa presenta aproximadamente 180 informes de estafa mensuales. Similar a Blockstream, Binance ha creado un portal en línea, llamado Binance Verify, que permite a los usuarios determinar la autenticidad de todas las cuentas y sitios web inspirados en Binance.
Cointelegraph se puso en contacto con el verdadero Ivan on Tech, pero no recibió una respuesta al cierre de esta edición.
Sigue leyendo: