Nic Carter reafirma la teoría de que la NSA inventó Bitcoin
El defensor de Bitcoin, Nic Carter, ha vuelto a reiterar su apoyo a la teoría de que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos tuvo algo que ver con la creación de Bitcoin (BTC).
El 15 de septiembre, Daniel Roberts, cofundador de Iris Energy, aparentemente revivió la teoría de hace una década en X después de publicar capturas de pantalla de un artículo de 1996 titulado “How to Make a Mint: The Cryptography of Anonymous Electronic Cash” (“Cómo hacer una fortuna: La criptografía del dinero electrónico anónimo”).
El artículo es una de las primeras discusiones conocidas de un sistema similar a Bitcoin, que propone el uso de criptografía de clave pública para permitir a los usuarios realizar pagos anónimos sin revelar su identidad.
Las notas al pie muestran que el artículo de investigación fue “preparado por empleados de la NSA”. Entre las fuentes se encuentra el experto en criptografía Tatsuaki Okamoto, quien co-inventó el criptosistema de clave pública Okamoto-Uchiyama en 1998.
El 21 de septiembre, Carter, socio de Castle Island Ventures, reafirmó su apoyo a la noción, declarando: “En realidad, creo en esto”, antes de agregar:
“Lo llamo la ‘hipótesis de la fuga de laboratorio de Bitcoin’. Creo que fue un proyecto de I+D interno cerrado, que un investigador pensó que era demasiado bueno para dejarlo en el estante y eligió lanzarlo en secreto”.
Carter ha sostenido esta teoría durante varios años, propuso en 2020: “Si Bitcoin fue escrito por criptógrafos de la NSA como un arma monetaria, por así decirlo, y el código escapó de esos confines sensibles… ¿eso lo convierte en un virus… que escapó de un laboratorio?”
En 2021, declaró: “Lo único decente que la NSA hizo por el mundo fue dejar que Bitcoin se filtrara desde el laboratorio”.
I actually do believe this. I call it the bitcoin lab leak hypothesis. I think it was a shuttered internal R&D project which one researcher thought was too good to lay fallow on the shelf and chose to secretly release https://t.co/qXJkQTciSK
— nic carter (@nic__carter) September 21, 2023
Sin embargo, continuó diciendo que esto no implica que el gobierno de Estados Unidos controle secretamente a Bitcoin, otra teoría que a menudo se basa en la teoría de conspiración Bitcoin/NSA, que sugiere que la NSA creó una puerta trasera en el código de Bitcoin.
“En mi versión de esta idea inventada, el investigador lo hizo sin el permiso de la NSA y eligió dejar las monedas atrás para preservar su anonimato.”
“Hay una tonelada de otras pruebas circunstanciales que respaldan esta [teoría]”, agregó.
Mientras tanto, algunos usuarios llamaron la atención sobre uno de los académicos de criptografía, Tatsuaki Okamoto, que figura en el artículo de 1996, sugiriendo que el nombre suena muy parecido a Satoshi Nakamoto, el seudónimo creador de Bitcoin.
“El nombre podría haber sido usado como inspiración para Satoshi. Sin embargo, eso no es realmente una parte crítica de la teoría”, dijo Carter.
Mientras tanto, Matthew Pines, director de inteligencia de la firma de ciberseguridad Krebs Stamos, cree que lo más probable es que haya sido una “interacción cruzada entre los nerds de la criptografía de la NSA y los nerds cypherpunk”, y agregó:
“Sospecho que Satoshi (o al menos sus colaboradores intelectuales cercanos) tiene estrechas relaciones laborales con la NSA, pero no creo que Bitcoin en sí o el libro blanco fueran oficialmente sancionados”.
El ex ejecutivo de Goldman Sachs, Raoul Pal, ha compartido previamente su propia teoría. En una entrevista con Impact Theory a principios de este año, dijo:
“Creo que el gobierno de Estados Unidos y el gobierno del Reino Unido lo inventaron… que es la NSA y el GCHQ en el Reino Unido, que son los dos centros mundiales de la criptografía.”
En agosto, Cointelegraph hizo una investigación profunda sobre la teoría de la conspiración y entrevistó al ex criptoanalista de la NSA, Jeff Man, quien dijo que, aunque era “factible” que la NSA pudiera haber creado Bitcoin como medio para recopilar inteligencia sobre sus enemigos, es muy dudoso.
Sin embargo, Man concluyó que incluso si lo hicieron, es probable que nunca descubramos la historia real detrás del activo digital más popular del mundo hasta que deje de importar.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
