Mike Novogratz: Bankman-Fried es “delirante” y debería ir a la cárcel
El ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), ha sido atacado esta semana tras una serie de polémicas apariciones públicas, y Mike Novogratz, de Galaxy Digital, fue uno de los últimos en arremeter contra él.
El 1 de diciembre, el CEO de Galaxy Digital, Mike Novogratz, desató una diatriba de críticas hacia SBF en relación con su entrevista con Andrew Ross Sorkin en la cumbre anual de DealBook del New York Times el 30 de noviembre.
En declaraciones a Bloomberg, Novogratz calificó a SBF de “delirante” tras su declaración en la entrevista en directo de que nunca intentó cometer un fraude.
“Es un poco sorprendente que sus abogados le dejen hablar”, dijo Novogratz antes de añadir: “tras ver dos entrevistas, la palabra delirante me vino a la mente”.
La arremetida no se detuvo allí; Novogratz se hizo eco del sentimiento de muchas figuras prominentes en la criptocomunidad de que el tiempo de cárcel es necesario para el ex CEO de FTX:
“La realidad es que Sam y sus secuaces perpetuaron un fraude. Robaron dinero a la gente, y deberían ir a la cárcel.”
Galaxy Digital se encuentra entre las víctimas del colapso de FTX; reveló una exposición de USD 76.8 millones a la empresa en quiebra.
El ex CEO de FTX también parece estar participando en una serie de apariciones en los medios de comunicación en los últimos días.
Durante una entrevista en Good Morning America el 1 de diciembre, SBF insistió en que FTX no era un “esquema Ponzi” sino que era “un negocio real” y negó tener conocimiento de que los depósitos de los clientes de FTX se utilizaran para pagar a los acreedores de Alameda.
En una reciente entrevista en Twitter Spaces con el fundador y CEO de IBC Group, Mario Nawfal, SBF volvió a alegar ignorancia sobre lo que estaba ocurriendo con sus empresas. Cuando se le preguntó sobre lo que realmente había ocurrido, sus respuestas fueron muy vagas.
“Yo, ya sabes, básicamente, y debo advertir esto diciendo que, por desgracia, no tengo acceso a la mayoría de los datos en este momento”, dijo.
La reacción fue igualmente vociferante, y muchos sugirieron que SBF estaba tratando de pintar una imagen de su desconocimiento e ignorancia de lo que estaba sucediendo.
El cofundador de Kraken, Jesse Powell, también llamó la atención de SBF por no entender cómo funciona el comercio de márgenes.
SBF is completely full of shit about how margin trading works. He’s saying that the whole exchange operated on a net account equity model and anybody could borrow anything (in any amount?) from client funds or from nowhere. That’s not how it should work.https://t.co/3k7PkbAHVM
— Jesse Powell (@jespow) December 1, 2022
SBF no tiene ni idea de cómo funciona el comercio de márgenes. Está diciendo que todo el exchange operó en un modelo de equidad de la cuenta neta y cualquiera podría pedir prestado cualquier cosa (en cualquier cantidad?) de los fondos de los clientes o de ninguna parte. Así no es como debería funcionar.
El creador de BitBoy Crypto, Ben Armstrong ha organizado su propio evento de Twitter Spaces con SBF, fijado para el 3 de diciembre.
Por su parte, la criptocomunidad ha criticado a SBF esta semana por sus respuestas incoherentes y su falta de responsabilidad.
El 1 de diciembre, el cofundador de Reflexivity Research, Will Clemente, dijo que la entrevista del NYT era dolorosa de ver, añadiendo: “SBF está claramente hablando con el culo. No puede dar una respuesta directa ni mirar a la cámara. Solo está cavando un agujero más profundo …”
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.