Miembros del Congreso presionan a Nancy Pelosi y otros para modificar la definición del impuesto sobre las criptomonedas
Una congresista californiana ha escrito a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, expresando su preocupación por el polémico nuevo mandato de declaración de impuestos sobre las criptomonedas.
Anna Eshoo, que representa al 18º Distrito del Congreso de California, escribió una carta a la presidenta del partido demócrata de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nancy Pelosi, el 12 de agosto.
En ella, instaba a Pelosi a modificar la definición de corredor de criptomonedas en el controvertido proyecto de ley de infraestructuras del Senado. Eshoo afirma que los mineros, los validadores y los desarrolladores de monederos no podrían cumplir con los requisitos de declaración de impuestos de las criptomonedas.
Today I urged Speaker Pelosi to amend the cryptocurrency broker language in the Senate’s infrastructure bill.
The legislation imposes new reporting requirements on miners, validators & developers of wallets who would be unable to comply with these requirements. #DontKillCrypto pic.twitter.com/TSmSL21D5z
— Rep. Anna G. Eshoo (@RepAnnaEshoo) August 12, 2021
Hoy he instado a la presidenta Pelosi a enmendar el lenguaje de los corredores de criptomonedas en el proyecto de ley de infraestructura del Senado.
La legislación impone nuevos requisitos de información a los mineros, validadores y desarrolladores de monederos que no podrían cumplir con estos requisitos.
Las adiciones de última hora bipartidista sobre infraestructuras hicieron que los legisladores propusieran ampliar los impuestos sobre las criptomonedas para recaudar USD 28,000 millones adicionales. Impondrá requisitos de información adicionales a cualquier empresa u organización de criptografía que se considere un “corredor”.
El controvertido proyecto de ley define a los “corredores”, que deben informar de ciertas transacciones al Servicio de Impuestos Internos, como “cualquier persona que (a cambio de una contraprestación) es responsable de proporcionar regularmente cualquier servicio que efectúe transferencias de activos digitales en nombre de otra persona”.
Eshoo se encuentra entre numerosos legisladores estadounidenses, como los senadores Pat Toomey, Cynthia Lummis y Ron Wyden, que afirman que los mineros, los estafadores, los validadores, los desarrolladores de software y los fabricantes de hardware no deberían entrar en esta categoría tan amplia. En la carta, afirmaba:
“En el sistema descentralizado de las criptomonedas, estas personas y entidades no saben quiénes son los compradores y vendedores y no podrían cumplir con los requisitos de los intermediarios.”
La redacción del proyecto de ley aún no está terminada, y el último texto todavía tiene que pasar por la Cámara de Representantes de Estados Unidos, y varios miembros de la Cámara ya han pedido cambios.
El congresista Tom Emmer, que presentó la Ley de Claridad de la Seguridad a mediados de julio, junto con sus copresidentes en el grupo bipartidista Blockchain Caucus de la Cámara de Representantes, hizo circular el lunes una carta a sus colegas representantes en la que se insta a actualizar el lenguaje.
“La declaración de impuestos de las criptomonedas es importante, pero debe hacerse correctamente. Debemos priorizar la modificación de este lenguaje para eximir claramente a los intermediarios de blockchain no custodiados y garantizar la protección de las libertades civiles.”
Eshoo está en gran medida de acuerdo: afirma que la evasión de impuestos debe abordarse, antes de añadir “la Cámara debe modificar el proyecto de ley para cumplir con este objetivo sin sofocar la innovación en una industria naciente mediante la imposición de regulaciones inviables.”
El 10 de agosto, el proyecto de ley se aprobó sin aclaraciones sobre las criptomonedas ni ninguna enmienda, después de que un solo senador se opusiera a que se votaran las enmiendas.
Sigue leyendo:
