MiCa, AMLA y el problema del “salvaje oeste” de la UE: Law Decoded, del 27 de junio al 4 de julio
Según el miembro del Parlamento Europeo y ponente de la regulación de los mercados de criptoactivos (MiCA), Stefan Berger, el acuerdo sobre la histórica regulación de la Unión Europea se ha alcanzado finalmente en el marco de las negociaciones tripartitas. Esto “pondrá fin al salvaje oeste de las criptomonedas”, como espera el ministro francés de Economía, Bruno Le Maire. Sin embargo, aunque suscita un modesto optimismo entre algunas partes interesadas, el proyecto final de MiCa seguramente le hará la vida más difícil a otras.
Un ejemplo de ello es el caso de las stablecoins, que obtendrían un tope de transacciones diarias de 200 millones de euros con la nueva normativa. Dado que los volúmenes diarios en 24 horas de Tether (USDT) y USD Coin (USDC) ascienden a 48,130 millones de euros y 5,400 millones de euros, respectivamente, las nuevas directrices podrían interpretarse como una especie de prohibición indirecta de las stablecoins. El acuerdo provisional también hará que los proveedores de criptoactivos (CASP) necesiten autorización para operar en la UE, y los CASP más grandes serán supervisados por la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA).
Está claro que a los legisladores europeos no les gusta el “salvaje oeste”, hasta el punto de que están aplicando las variaciones de esta metáfora a casi todo lo que consideran que necesita un arreglo. La misma semana pasada, el miembro del Parlamento Europeo Ernest Urtasun reclamó poner fin al “salvaje oeste de las criptomonedas no reguladas” con un acuerdo del Consejo Europeo para formar un organismo de lucha contra el lavado de dinero (AML) que tendrá la autoridad para supervisar ciertos CASP. El nuevo regulador probablemente recibirá el nombre obvio de AMLA.
Giro sorpresa en Iowa
Dos semanas entre ser multado por vender valores no registrados y obtener la propia licencia de la que carecía, eso es lo que ha ocurrido con una plataforma de criptopréstamos BlockFi en el estado de Iowa. La nueva licencia es un rayo de buenas noticias para BlockFi, que se encontraba entre las empresas de préstamos que se vieron obligadas a liquidar algunas de las posiciones de la empresa de riesgo Three Arrow Capital (3AC), al no poder esta última hacer frente a una demanda de margen en sus préstamos de bitcoin.
Grayscale acude a los tribunales
Grayscale Investments ha lanzado un desafío legal contra la Comisión de Valores de los Estados Unidos (SEC) después de que se le denegara su solicitud para convertir su Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un fondo cotizado en exchange (ETF) de bitcoin al contado. Si bien la demanda se ha presentado ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia, no se espera un fallo judicial sobre el asunto hasta el tercer trimestre de 2023 o el primer trimestre de 2024, lo que significa que es posible que no veamos al GBTC seguir adelante en breve.
¿Cuántos ingresos aporta la regulación?
Por sorprendente que parezca, los grandes hitos regulatorios se correlacionan con los saltos del mercado de las criptomonedas. Al menos según la empresa de servicios financieros New York Digital Investment Group (NYDIG), que estudió los precios de bitcoin (BTC) a intervalos regulares tras los eventos regulatorios que afectan a la fiscalidad, la contabilidad y los pagos de los activos digitales, así como las decisiones sobre la legalidad de los proveedores de servicios y los propios activos digitales. Los resultados son en cierto modo impresionantes: en América, los precios de bitcoin subieron un 160.4% en términos absolutos 365 días después de los eventos regulatorios y un 32.3% en términos relativos; en Europa, un 180.1% y un 52%, respectivamente.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
