Maximalistas en el cine: los Bitcoiners financian en masa un documental contra el FUD
A medida que se acumulan los titulares sobre el calamitoso impacto medioambiental de Bitcoin, un grupo de inversores y partidarios han dado un paso al frente para defender al mayor activo digital del mundo con la ayuda de un documental financiado por crowdfunding para combatir el FUD.
El objetivo de la película que fue anunciada por primera vez en Twitter por el inversor, presentador de podcast y fanático de Bitcoin Brad Mills, es actuar como un argumento “definitivo” de “por qué Bitcoin hará la transición mundial a la energía renovable más rápido que los gobiernos”.
I found the filmmaker (@jamie_jk) to make the definitive short film on why Bitcoin will transition the world to renewable energy faster than governments.
It will only cost $20-30k for a professional mini-doc on BTC energy FUD.
I will put up $5k in, who’s with us?#GreenBitcoin https://t.co/7MSPTUlArP
— Brad Mills ✍️ (@bradmillscan) May 14, 2021
Encontré al cineasta (@jamie_jk) para hacer el cortometraje definitivo sobre por qué Bitcoin hará la transición del mundo a la energía renovable más rápido que los gobiernos.
Sulo costará $20,000-30,000, para que sea un mini documental profesional sobre el FUD de la energía que consume BTC.
Yo pondré 5,000 dólares, ¿quién está con nosotros?
El director elegido por Mills es Jamie King, más conocido por STEAL THIS FILM: una serie documental sobre BitTorrent y uno de los primeros ejemplos de un esfuerzo de crowdfunding, libre para compartir. En una entrevista con Cointelegraph, King dijo que la narración sobre el consumo de energía de Bitcoin loimpulsó a actuar.
“La idea de este nuevo proyecto, para el que estamos recaudando fondos en este momento, surgió como resultado de la creciente atención que se está prestando al uso de energía por parte de Bitcoin“, dijo King. “Obviamente, esto llegó a un punto álgido con el anuncio de Elon de no aceptar BTC para sus autos por el momento, pero también es una pieza del ‘FUD’ que estamos viendo repetirse con mayor intensidad cada vez”.
A principios de la semana, el multimillonario Elon Musk tuiteó que su empresa Tesla ya no aceptaría Bitcoin para los pagos, un comentario que desató acusaciones de hipocresía, pero cuyo contenido tuvo un fuerte eco en los principales medios de comunicación.
A pesar de las quejas de Elon, es difícil calcular la cantidad de energía “sucia” que consume Bitcoin, e incluso las estimaciones basadas en el consumo de China solo pueden dar una idea aproximada.
En cualquier caso, King y su equipo no intentan argumentar que Bitcoin es una tecnología limpia y ecológica.
“Creo que es importante reconocer que Bitcoin utiliza energía. Mucha. Es parte de su diseño“, dice King. “La pregunta que debemos hacernos es: ¿vale la pena?“.
To be clear, I strongly believe in crypto, but it can’t drive a massive increase in fossil fuel use, especially coal
— Elon Musk (@elonmusk) May 13, 2021
Para ser claro, creo firmemente en las criptomonedas, pero no pueden impulsar un aumento masivo del uso de combustibles fósiles, especialmente del carbón.
King dijo que aquellos que instintivamente responden “no” a esa pregunta probablemente no han hecho su investigación, y que “en un contexto social, político y económico más amplio” el caso del consumo de energía de Bitcoin es evidente.
Hasta ahora la comunidad ha respondido con entusiasmo, recaudando 0.5 BTC en solo 48 horas. King también señala que, aunque la Lightning Network de Bitcoin no ha visto la adopción que algunos esperaban, después de que el proyecto se abriera a las donaciones Lightning, los pequeños patrocinadores comenzaron a llegar.
“Supongo que lo que podemos ver es que Lightning es real para las pequeñas donaciones de Bitcoin, me alegro de decirlo”, bromeó.
Al final, el objetivo de King no es devolver el fango a los que hacen FUD, sino educar y elevar.
No quiero limitarme a contrarrestar la idea de que esto es un ‘desperdicio de energía’, sino hacer algo que inspire a la gente sobre lo increíble que es Bitcoin”. Destruir el FUD con un propósito más elevado”.
Sigue leyendo:
