Los usuarios de Midjourney AI encuentran una solución a la prohibición de las imágenes del Presidente chino
Midjourney, un servicio de inteligencia artificial (IA) que genera imágenes a partir de descripciones en lenguaje natural, prohibió recientemente hacer fotos del presidente chino Xi Jinping, para consternación de sus usuarios. Sin embargo, la prohibición no ha disuadido a sus usuarios de encontrar una solución creando deepfakes de Xi, que son representaciones digitales manipuladas producidas mediante sofisticadas técnicas de aprendizaje automático.
La semana pasada, Midjourney tomó medidas para evitar la proliferación de deepfakes en su plataforma desactivando el acceso a su versión de prueba gratuita. Aunque la plataforma sigue permitiendo la creación de imágenes de diversos líderes mundiales, el Presidente chino no forma parte de la lista. Cualquier intento de generar una imagen o incluso mencionar el nombre del mandatario chino en un mensaje está estrictamente prohibido por Midjourney.
Según un tuit de un usuario del generador de IA de texto a imagen, “todavía es posible con /imagine, si proporcionas la URL completa de una foto existente de Xi en el prompt. O puedes usar /blend con dos fotos existentes”. Otro usuario dijo que existía la alternativa de utilizar la función de mezcla entre dos imágenes de MidJourney v5, pero expresó su temor a que acabara siendo vigilada.
Los críticos, como Sarah McLaughlin, investigadora principal de la Fundación para los Derechos Individuales y la Expresión (FIRE), han argumentado que la prohibición constituye una forma de censura que socava los principios fundamentales de la libertad de expresión.
En mensajes intercambiados en el servicio de chat Discord el pasado otoño, el fundador y CEO de Midjourney, David Holz, reveló que la empresa había recibido quejas de usuarios locales sobre “varios temas en diferentes países”, lo que les había llevado a bloquear numerosas palabras relacionadas. Sin embargo, según los registros de chat examinados por The Washington Post, Holz se abstuvo de enumerar los términos prohibidos para evitar polémicas innecesarias.
En sus comentarios en Discord, Holz mencionó que las palabras prohibidas no estaban relacionadas únicamente con China. No obstante, reconoció que China era un asunto especialmente delicado, ya que el humor político podía poner en peligro a los usuarios chinos. Holz intentó explicar el razonamiento que había detrás de sus acciones afirmando: “Nuestra decisión no estaba motivada por el beneficio económico, y en este escenario, es evidente que garantizar el acceso a esta tecnología a los individuos chinos es por un bien mayor”.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
