Los traders de Ethereum muestran incertidumbre antes de la bifurcación de Shapella de hoy: Informe
La actualización de Shapella de la red de Ethereum, programada para alrededor de las 6:30 pm EST del 12 de abril, ha inducido una incertidumbre significativa entre los traders, según un informe de Kaiko.
La actualización permitirá el retiro del ETH en calidad de stake de la Beacon Chain por primera vez desde su lanzamiento en diciembre de 2020. Según estimaciones previas, la actualización agregará cerca de 1.2 millones a 3 millones por valor de la presión de venta de ETH en las primeras semanas. Esta es una de las principales razones por las que los traders parecen estar adoptando una postura cautelosa antes de la actualización.
El informe de Kaiko muestra que ETH está por detrás de BTC en los volúmenes de negociación al contado y de futuros, mientras que los datos del mercado de opciones muestran que los traders están añadiendo activamente posiciones de cobertura a corto plazo.
Ether muestra datos de negociación silenciados
La cuota de mercado de Ethereum en volumen de negociación en USD en comparación con Bitcoin disminuyó a mínimos de marzo de 2021 cercanos al 30%, según los datos de Kaiko, lo que demuestra que Ether ha “luchado por mantener el ritmo” de los volúmenes al contado de Bitcoin. Durante la última gran actualización de Ethereum, The Merge, su cuota de mercado en relación con Bitcoin alcanzó un máximo del 53%.
Del mismo modo, el aumento relativo de los volúmenes de interés abierto (OI) para Bitcoin ha superado a Ethereum considerablemente con la subida de precios del 10 de abril por encima de los USD 30,000.
La relación entre los volúmenes de negociación al contado y a perpetuidad de Ethereum también refleja la falta de interés comercial. La relación ha caído por debajo de los niveles alcanzados antes de la última gran actualización de septiembre de 2022, la Fusión.
Por último, el mercado de opciones también refleja la incertidumbre en torno a la actualización. Según el informe, la volatilidad implícita de los contratos de opciones sobre Ethereum con vencimiento en abril ha tendido a ser superior a la de Bitcoin en todos los plazos. Esto sugiere que cada vez más traders buscan cubrir sus posiciones.
Cuando aumenta la demanda de opciones, implica que el mercado espera mayores fluctuaciones de precios en el activo subyacente y, por lo tanto, mayor volatilidad implícita. El informe agregó,
“Todos los vencimientos de ETH se han acercado entre sí, mientras que los vencimientos de BTC más largos se han mantenido estables, lo que nuevamente indica que hay más incertidumbre, particularmente a largo plazo, en los mercados de derivados de ETH”.
Hasta la fecha, el precio de Bitcoin había aumentado un 82.02% en lo que va de año, frente a la subida del 59.82% de Ethereum en el mismo periodo. El par ETH/USD se enfrenta a una resistencia en los USD 2,000 desde el punto de vista técnico y psicológico. El indicador de convergencia y divergencia de medias móviles (MACD), un oscilador de impulso, se ha mantenido plano durante la última subida de precios de Ether, lo que muestra una falta de impulso alcista.
La caída de la cuota de mercado de Ethereum en comparación con Bitcoin y el escaso interés de negociación en relación con la Fusión ponen de manifiesto la incertidumbre en el mercado debido a la posible presión vendedora tras la Fusión.
La falta de volúmenes de negociación y la alta volatilidad implícita de las opciones pueden inducir una volatilidad significativa de los precios en el transcurso del mes, especialmente si se tiene en cuenta que se espera que la presión vendedora dure entre tres y ocho semanas después de la Fusión.
Los puntos de vista, reflexiones y opiniones expresados aquí son exclusivamente de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Todas las inversiones y operaciones implican un riesgo, y los lectores deben llevar a cabo su propia investigación a la hora de tomar una decisión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
