Los “malos” proyectos de criptomonedas no deben ser rescatados, dice el fundador de Binance, CZ
El fundador y consejero delegado de Binance, Changpeng “CZ” Zhao, sostiene que los “malos” proyectos de criptomonedas deberían dejarse fracasar y no recibir rescates de empresas de criptomonedas con reservas de efectivo saludables.
En una publicación del 23 de junio, CZ dijo que las empresas que han sido mal operadas, mal administradas o que han lanzado productos mal diseñados no deberían recibir rescates – y en su lugar deberían dejarse caer:
“En resumen, son proyectos ‘malos’. No hay que salvarlos. Lamentablemente, algunos de estos ‘malos’ proyectos tienen un gran número de usuarios, a menudo adquiridos a través de incentivos inflados, ‘marketing creativo’ o puros esquemas Ponzi.”
“Además, en cualquier industria, siempre hay más proyectos fallidos que exitosos. Con suerte, los fracasos son pequeños y los éxitos grandes. Pero se entiende la idea. Los rescates aquí no tienen sentido”, añadió.
Los comentarios se producen en medio de los recientes movimientos del cripto multimillonario Sam Bankman Fried y su firma Alameda Research para rescatar a empresas y proyectos con recientes problemas de liquidez, como Voyager Digital, con un préstamo renovable de 350 millones de USD Coin (USDC) y 15.250 BTC, lo que equivale a 464,48 millones de dólares en el momento de escribir este artículo.
CZ continuó señalando, sin embargo, que Binance podría buscar el apoyo de algunas empresas con poco dinero que, o bien tienen “problemas pero son solucionables” o “apenas sobreviven pero tienen un gran potencial.”
“Han venido a nosotros muchos proyectos que quieren comprometerse y hablar. De nuevo, en la vida real, estas categorías no son etiquetas claras. Todos los proyectos se ven a sí mismos como la tercera categoría, y tenemos que ver cada proyecto en detalle para decidir. Hay cierta subjetividad en ello”, dijo.
Varias empresas están sufriendo problemas de liquidez como consecuencia del actual mercado bajista, mientras que otras se tambalean por su exposición a empresas y proyectos potencialmente insolventes, como Three Arrows Capital y Celsius.
Los comentarios del consejero delegado de Binance se hacen eco de las opiniones similares de la comisionada de la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC), Hester Peirce, que el martes se mostró en contra de los rescates de criptomonedas.
En una entrevista con Forbes el 21 de junio, la comisionada favorable a las criptomonedas, conocida como “Crypto Mom”, argumentó que en lugar de rescatar a las empresas en dificultades, es mejor “dejar que estas cosas se desarrollen” para crear una industria más sostenible.
“Cuando las cosas son un poco más difíciles en el mercado, descubres quién está realmente construyendo algo que podría durar a largo, más largo plazo y qué va a pasar”, dijo.
Binance centralizado
El 23 de junio, CZ declaró durante una entrevista con la semana de Bloomberg Business que la misión de su empresa es apoyar proyectos autónomos basados en blockchain que puedan operar sin una autoridad o líder central, en contraposición al modelo centralizado tradicional.
El CEO también se refirió a su propia empresa como una “organización” y a sus empleados como “miembros del equipo”, como parte de esta misión de descentralización.
Sin embargo, la publicación citó comentarios de supuestos ex empleados anónimos de Binance que decían que la empresa podría no estar tan descentralizada como se afirma, afirmando que CZ tiene la única autoridad sobre la empresa y sus decisiones comerciales.
“Al final del día, él es el holding”, dijo un ex empleado a la publicación.
El ángulo del artículo de Bloomberg puede requerir una pizca de sal, dado que CZ nunca ha declarado explícitamente que Binance fuera una empresa descentralizada a pesar de su defensa del concepto. Aunque la cadena inteligente de Binance afirma ser un ecosistema descentralizado, en el pasado ha recibido críticas válidas por su ausencia.
Mientras que CZ ha apuntado a las empresas mal gestionadas esta semana, la estructura de gestión de Binance también ha sido cuestionada.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
