Los experimentos algorítmicos de activos continúan atrayendo a traders y desarrolladores
Como puede atestiguar el equipo detrás de Morph.Finance, desarrollar un proyecto algorítmico de moneda estable puede ser tan frustrante y emocionante como invertir en uno.
Si bien los activos algorítmicos se han retirado de los máximos de capitalización de mercado de mediados de diciembre, el espacio, no obstante, ha seguido atrayendo a inversores y desarrolladores intrépidos con el objetivo de posicionarse a la vanguardia de una nueva vertical financiera, aunque sigue siendo una pregunta abierta si tales proyectos alguna vez lograrán estabilidad.
Formados en gran parte en el molde del extinto proyecto del 2018 Basis, los activos algorítmicos están diseñados para ajustar automáticamente el suministro circulante total de un token en función de condiciones preestablecidas, como el tiempo o el precio. Si bien aparentemente están destinados a ajustarse a una paridad, como el dólar estadounidense, contener y mitigar la volatilidad ha demostrado ser un problema notoriamente difícil de resolver.
Hasta ahora, estos activos se han mantenido algo al margen de las finanzas descentralizadas (DeFi), y los tres proyectos principales, Empty Set Dollar, Frax y Dynamic Set Dollar, representan solo 500 millones de capital de mercado entre ellos, según Coingecko. Sin embargo, los traders siguen haciendo cola para hacer giros en el casino rebase, y hay un desarrollo continuo de nuevos productos como el próximo DIGG de BadgerDAO, un activo sintético destinado a rastrear el precio de Bitcoin. Sigue siendo un territorio nuevo, emocionante y en gran parte inexplorado.
Una moneda estable más estable
En una entrevista con Cointelegraph, los desarrolladores anónimos de Morph.Finance, anteriormente Dynamic.Supply, contaron su historia tratando de construir un proyecto sostenible en el espacio, una historia con tantos altibajos como un gráfico algorítmico de una stablecoin.
“Dynamic.Supply fue una bifurcación básica simple con variables modificadas, que se lanzó a principios de enero”, dijo el equipo. “Intentamos limitar la acumulación de ballenas/bots limitando el número máximo de tokens por TX durante la primera hora de lanzamiento, pero no lo conseguimos”.
El equipo explicó que los traders ‘ballena’ con grandes bolsillos acumularon los tokens poco después del lanzamiento y procedieron a jugar los parámetros de rebase a su favor.
“Inicialmente no había ningún bloqueo en la sala de juntas, lo que nos abrió a ceder francotiradores, donde los usuarios comprarían y depositarían grandes cantidades de DSTR justo antes del final de una época, cobrarían las recompensas y luego venderían todo antes de repetirlo unas horas más tarde”.
La manipulación desanimó a los primeros miembros de la comunidad e incluso a algunos de los desarrolladores. Otros, sin embargo, se mantuvieron imperturbables.
Nuevas funciones, nuevos problemas
Como suele ser el caso en las historias de empresas emergentes, los obstáculos llevaron al ingenio. En el caso de Morph, el ingenio llegó en forma de un contrato Zapper que permite a los proveedores algorítmicos de liquidez de stablecoins cambiar rápidamente entre otros grupos de proyectos al suyo.
A corto plazo, reforzó la liquidez, pero a largo plazo también podría permitir a Morph “introducir un sistema de zapper LP en todo el mercado que beneficie a todas las granjas”, una innovación que podría impulsar todo el espacio.
Pero incluso las nuevas rampas de acceso no fueron suficientes para estabilizar el anclaje.
“La liquidez mejoró significativamente, sin embargo, nuestra economía de tokens estaba trabajando en nuestra contra”, dijo el equipo. “La emisión de DST y DSTR fue demasiado rápida, lo que nos dejó sin tiempo suficiente para implementar nuevas mecánicas de arbitraje”.
Para combatir sus emisiones de tokens excesivamente agresivas, el equipo implementó nuevos contratos, renombró y pidió a la comunidad que transfiriera sus tokens, un proceso que generó quejas importantes sobre las tarifas del gas en los canales sociales, así como una gran cantidad de ansiedad que el equipo podría estar planeando un elaborado rugpull.
El trader de Twitter @CryptoSpider1 estuvo entre los que mantuvieron su participación a través de la migración a los nuevos contratos, y dijo en un comunicado a Cointelegraph que los riesgos de “rugpull” son parte de estar en la frontera emergente del espacio.
“Alto riesgo = alta recompensa, y el desarrollador ha demostrado que no tiene interés en hacer rugosidades, sino en crear algo interesante que desafíe el modelo actual”, dijo.
Próximos pasos
A las 8 pm EST de hoy, solo unas semanas después de su lanzamiento como “Dynamic.Supply”, el proyecto ha reabierto los pools de liquidez, completando la “metamorfosis” de Morph, convirtiendo tokens DST y DSTR en Morph Coin (MORC) y Morph Tracker (MORT), junto con el nuevo nombre, sitio web y tasa de emisión.
La función Zapper, la primera de lo que Morph espera sea una serie de contribuciones al espacio, también se ha transferido de la antigua marca.
Una serie de cambios, ajustes e innovaciones, todo de un puñado de desarrolladores y con la intención de impulsar el espacio de activos algorítmicos hacia adelante.
Es una pregunta abierta si los cambios de Morph traerán estabilidad a sus activos, al igual que preocupaciones similares giran alrededor de la mayoría, si no de todos los proyectos de activos algorítmicos. Pero cuando se le preguntó sobre el futuro de Morph y proyectos similares, el equipo de Morph ya tenía más innovaciones en mente.
“¡Utilidad! Sin esta, Morph y todos los proyectos similares eventualmente se esfumarán. Eso no es lo que queremos, nuestro objetivo es construir un ecosistema sostenible que esperamos aporte un valor real a nuestros usuarios”.
Sigue leyendo:
