Los costos y riesgos de las CBDC no merecen la pena, según un exasesor del Banco de Inglaterra
Los bancos centrales de todo el mundo siguen adelante con sus proyectos de activos digitales a pesar de las diversas implosiones del sector de las criptomonedas en los últimos 12 meses. China ha desplegado su moneda digital del banco central (CBDC) en varias ciudades, y estuvo disponible para su uso en los Juegos Olímpicos de Invierno.
Muchos otros bancos centrales, entre ellos el Banco de Inglaterra, están estudiando la forma de poner en marcha una CBDC, mientras que la CBDC de Nigeria ha tenido poca aceptación hasta ahora. India ya ha puesto en marcha un plan piloto, mientras que México ha confirmado el lanzamiento de un peso digital.
Sin embargo, Tony Yates, escritor del Financial Times y antiguo asesor principal del Banco de Inglaterra, desaconseja las CBDC. Según Yates, “la enorme empresa de las monedas digitales no merece la pena por sus costes y riesgos”.
Las CBDC ya existen en la mayoría de los países, pues la mayoría de ellos ya tienen versiones digitales del efectivo, las monedas y los billetes. Yates, por tanto, cuestiona las motivaciones que hay detrás de la implantación mundial de las CBDC, calificándolas de “sospechosas”.
Las CBDC podrían ser una forma de acabar con las criptodivisas, incluidas las monedas descentralizadas como Bitcoin (BTC). Sin embargo, “las criptomonedas son candidatas tan prohibidas para el dinero”, explica, y añade:
“No tienen suministros de dinero administrados por humanos para generar caminos constantes para la inflación y son muy costosos y requieren mucho tiempo para usar en transacciones”.
La opinión de Yates sobre Bitcoin no sorprende: ha tuiteado varias veces sobre Bitcoin, afirmando que la mayor parte del uso de Bitcoin es “ilícito” y “especulativo”.
I would guess that most of the use is 1) illicit, and not discouraged by central bank provision and 2) speculative; if CBDC were to cause a large price drop, this could wipe out and discourage a lot of users.
— Tony Yates (@t0nyyates) April 17, 2021
Supongo que la mayor parte del uso es 1) ilícito, y no desalentado por la disposición del banco central y 2) especulativo; si CBDC causara una gran caída de precios, esto podría eliminar y desalentar a muchos usuarios.
Dado que Bitcoin utiliza un ledger público que está disponible para todo el mundo, su uso con fines ilícitos ha disminuido de forma constante a lo largo de los años hasta menos del 1% del total de transacciones, según los informes.
Además, la capa 2 de Lightning Network permite pagos instantáneos de remesas, mientras que otras criptomonedas e incluso stablecoins siguen creciendo en casos de uso y desarrollo.
Para Yates, la introducción de CBDC es similar a “hacer que las reservas del banco central estén más disponibles que solo para las contrapartes”. Pero en un mundo en el que la moneda de reserva es el dólar estadounidense, la competencia por un nuevo CBDC mundial es contraproducente.
El artículo de opinión del Financial Times resume que los argumentos más convincentes a favor de las CBDC se refieren a la eficiencia de los pagos y la liquidación, pero el debate es “misterioso”. Yates explica que sería una empresa colosal para el banco central emplear al personal necesario para construir y gestionar el hardware y el software de un nuevo sistema de pagos.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
