Los congresistas temen que la SEC ahogue la innovación con los controles sobre las criptomonedas
En una carta bipartidista presentada por el congresista republicano de Minnesota Tom Emmer, un grupo de congresistas ha escrito al presidente de la Comisión de Valores (SEC), Gary Gensler, desafiando el escrutinio de las empresas de criptomonedas por parte del regulador y expresando su preocupación por el hecho de que una investigación “sobrecargada” pueda estar asfixiando al sector de las criptomonedas.
Sugieren que la SEC está ahogando a las empresas en papeleo, contraviniendo los objetivos declarados de la SEC y su jurisdicción.
Emmer tuiteó a sus 51.000 seguidores:
“My office has received numerous tips from crypto and blockchain firms that SEC Chair @GaryGensler’s information reporting ‘requests’ to the crypto community are overburdensome, don’t feel particularly… voluntary… and are stifling innovation.”
This is why I sent a bipartisan letter today to SEC Chair @GaryGensler with @RepDarrenSoto, @WarrenDavidson, @RepAuchincloss, @RepDonaldsPress, @RepJoshG, @RepTedBudd, and @RepRitchie regarding the SEC’s crypto information seeking process. pic.twitter.com/8HcTgZA0XL
— Tom Emmer (@RepTomEmmer) March 16, 2022
“Mi oficina ha recibido numerosos consejos de las empresas de criptomonedas y blockchain de que las “solicitudes” de reportes de información del presidente de la SEC, @GaryGensler, a la comunidad de criptomonedas, son excesivamente agobiantes, no se sienten particularmente… voluntarias… y están sofocando la innovación”.
Esta es la razón por la que envié una carta bipartidista hoy al presidente de la SEC @GaryGensler con @RepDarrenSoto, @WarrenDavidson, @RepAuchincloss, @RepDonaldsPress, @RepJoshG, @RepTedBudd, y @RepRitchie con respecto al proceso de búsqueda de información sobre las criptomonedas de la SEC.
En la carta, que fue firmada por cuatro demócratas y tres republicanos, todos los cuales son miembros del Caucus Blockchain del Congreso bipartidista, Emmer afirma que la SEC dirigida por Gary Gensler está abusando de sus poderes de investigación y sobrecargando a las empresas de criptomonedas – afirmando que el regulador ha estado utilizando la División de Ejecución y la División de Examen de las autoridades para empantanar injustamente a las empresas de criptomonedas y blockchain en un papeleo excesivo.
Los legisladores creen que el regulador ha estado haciendo un uso indebido de estas divisiones y señalaron las limitaciones en la jurisdicción de mandato de la SEC,
“Parece que ha habido una tendencia reciente a emplear las funciones de investigación de la División de Ejecución para recopilar información de los participantes no regulados de la industria de la criptomoneda y blockchain de una manera inconsistente con las normas de la Comisión para iniciar investigaciones.”
Los congresistas creen que la SEC podría estar violando la Ley de Reducción de Trámites (PRA) de 1980, que regula el volumen de papeleo que cualquier individuo o entidad privada necesita proporcionar a una agencia federal.
Collins Belton, socio gerente del bufete de abogados de tecnologías emergentes Brookwood, elogió en Twitter el trabajo de Emmer y dijo que las peticiones de la carta “no pintarán a la comisión con buena cara”.
This is actually an interesting move I wasn’t expecting, clearly some of y’all in DC have gone to work. The requests in the letter are particularly on point and will *not* paint the commission in a good light imo, and that’s solely off of the requests I’m personally aware of. https://t.co/ElguJ77sEa
— Collins Belton (@collins_belton) March 16, 2022
Este es un movimiento interesante que no esperaba, claramente algunos de ustedes en DC han ido a trabajar. Las peticiones de la carta son especialmente precisas y no dan una buena imagen de la comisión, y eso sólo por las peticiones que conozco personalmente.
Belton también compartió que estaba “realmente contento” de que las cuestiones planteadas por Emmer y los otros miembros del Congreso salieran a la luz, ya que el privilegio legal le había dificultado expresar públicamente sus preocupaciones sobre la SEC.
“No he podido hablar en público tanto como me gustaría por cuestiones de privilegio, pero con las respuestas a algunas de ellas, creo que el público verá lo absurdamente amplias que han sido algunas de estas solicitudes”.
Emmer ha sido un firme defensor de la tecnología blockchain y las criptomonedas en el pasado, presentando la Ley de Claridad de la Seguridad en julio de 2021, cuyo objetivo era proporcionar una definición legal clara para los activos digitales. Emmer espera que el proyecto de ley permita a los empresarios de blockchain distribuir sus activos sin temor a ninguna carga regulatoria adicional, tras cumplir los requisitos establecidos en el proyecto de ley. El proyecto de ley está todavía en su fase de presentación y aún debe pasar por la Cámara de Representantes.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
