Los bancos centrales pueden utilizar Bitcoin para luchar contra las sanciones
Un documento de investigación publicado en la Universidad de Harvard destaca cómo los bancos centrales pueden utilizar Bitcoin (BTC) para protegerse de las sanciones financieras de los emisores de reservas fiduciarias.
Un documento de trabajo, titulado “La cobertura del riesgo de sanciones: la criptomoneda en las reservas de los bancos centrales”, publicado por Matthew Ferranti, candidato al doctorado en el departamento de economía de la universidad, exploró el potencial de Bitcoin como un activo de cobertura alternativo para que los bancos centrales luchen contra posibles sanciones.
Ferranti argumentó que tiene sentido que los bancos centrales mantengan una pequeña cantidad de Bitcoin incluso en circunstancias normales. Sin embargo, cuando hay riesgo de sanciones, el investigador dijo que tiene sentido mantener una mayor porción de BTC junto con sus reservas de oro.
En el documento, el investigador también señaló que los países que se enfrentaban a riesgos de sanciones por parte de Estados Unidos han aumentado la proporción de sus reservas de oro mucho más que los países que tenían menos riesgo de sanciones. Si estos bancos centrales no pueden adquirir suficiente oro para cubrir los riesgos de sanciones, el investigador argumentó que las reservas de Bitcoin son una alternativa óptima.
Aparte de esto, el investigador cree que el riesgo de sanciones puede acabar estimulando la diversificación de las reservas de los bancos centrales, reforzando el valor de las criptomonedas y del oro. Ferranti concluyó que hay beneficios significativos en la diversificación de las reservas y la asignación de partes tanto a Bitcoin como al oro.
Los estrategas digitales del Bank of America (BofA) destacaron que el aumento de la correlación entre BTC y el oro es un indicador de la confianza de los inversores en Bitcoin durante la actual recesión económica. Además, los estrategas de Bank of America creen que el aumento de la autocustodia también indica una posible disminución de la presión de venta.
Si bien la autocustodia ha comenzado a destacarse en medio de la caída del exchange FTX, algunos miembros de la comunidad argumentaron que no está exenta de riesgos. Desde errores en los contratos inteligentes hasta el acceso de los seres queridos a los criptoactivos después de la muerte, los miembros de la comunidad señalaron los posibles problemas que podrían surgir cuando la gente decide autocustodiar sus activos digitales.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
