Los 6 mayores logros de Ethereum en el 2020 (y 5 momentos decepcionantes)
El año 2020 ha sido espectacular para Ethereum. Entre Ethereum 2.0 y la búsqueda de la escalabilidad, la explosión de DeFi y los éxitos de la interoperabilidad y la liquidación de dinero, solo por nombrar algunos, la riqueza de las narrativas que sustentan Ethereum posiblemente ha superado al propio Bitcoin. Mientras que Bitcoin es el tío estoico y confiable, Ethereum puede describirse como el primo inconformista del mundo de las criptomonedas.
Pero, por supuesto, un entorno volátil golpea con fuerza en ambos sentidos. Los picos de entusiasmo y éxito casi deben ser contrarrestados por momentos de decepción y fracaso.
Ethereum tuvo mucho de ambos este año, y es útil recordar y resaltar los principales eventos que dieron forma al proyecto en 2020.
El mayor logro: lanzamiento de Ethereum 2.0
Ethereum 2.0 ha sido la historia dominante del proyecto desde incluso antes de su lanzamiento real. La actualización prometía dos mejoras importantes: alejarse del consenso de prueba de trabajo, que se consideraba un desperdicio, e introducir escalabilidad a través de una técnica llamada fragmentación.
La fragmentación, en pocas palabras, crea un conjunto de redes blockchain paralelas que están coordinadas por una cadena de referencia, llamada Beacon Chain. En 2020, finalmente vimos el lanzamiento de Ethereum 2.0 y Beacon Chain, lo que permitió el replanteo de Ether (ETH) por primera vez.
El lanzamiento se produjo el 1 de diciembre sin problemas. El progreso fue palpable durante todo el año, con varias iteraciones de testnet .
El testnet previo al lanzamiento formal, llamado Medalla, se lanzó el 4 de agosto. Si bien no fue un comienzo perfecto, el equipo extrajo lecciones invaluables de la experiencia y solucionó constantemente todos los errores y problemas que surgieron.
El lanzamiento fue un éxito incuestionable para Ethereum, ya que finalmente marcó el inicio oficial de una actualización que tardó cinco años en realizarse. “Creo que estamos encantados con cómo quedó”, dijo Ben Edgington, propietario de producto de ConsenSys para el cliente de Ethereum 2.0, Teku, en una entrevista con Cointelegraph.
Después de años de desarrollo, los equipos estaban ansiosos por enviar algo tangible. “La voluntad de cumplir en 2020 surgió por consenso entre los equipos. Y sí, nos comprometimos”, dijo Edgington. “El meme ‘when Eth2’ ha existido durante mucho tiempo y estábamos ansiosos por seguir adelante y demostrar que podemos alcanzar un objetivo”.
No obstante, Edgington aseguró que no hubo recortes durante el desarrollo. “Si [hubiéramos sido] conscientes de fallas significativas, no hubiéramos presionado simplemente por una fecha”, dijo.
La hoja de ruta promete una escala de tiempo más rápida
A pesar del lanzamiento de la Fase 0, queda mucho por hacer para sentir los beneficios prácticos de la nueva red blockchain.
Tradicionalmente, la comunidad estaba más entusiasmada con las fases posteriores: la Fase 1, que introduciría la primera forma de fragmentación para el almacenamiento de datos, y la Fase 2, que haría que la fragmentación fuera completamente utilizable por las aplicaciones descentralizadas que se basan en Ethereum. En algún momento del camino, la red blockchain Ethereum 1.0 existente se habría fusionado como un fragmento y la prueba de trabajo se habría eliminado gradualmente.
Durante 2020, la comunidad de desarrollo de Ethereum convergió en una visión alternativa: la hoja de ruta centrada en el rollup. Los rollups son una clase de soluciones de capa dos que prometen escalar blockchains eliminando gran parte de la carga computacional
Pero no se trata solo de los resúmenes. Como explicó Edgington, el concepto de fases y desarrollo lineal ha sido completamente reemplazado por un enfoque más flexible:
“La fase 0 no ha cambiado, ya está. Pero ahora estamos construyendo el resto en paralelo. Entonces, ha habido un desacoplamiento entre la fragmentación para escalabilidad y la fusión de Eth 1.0 y Eth 2.0. Por lo tanto, se pueden trabajar en paralelo y puede suceder que la fusión Eth 1.0 ocurra primero, o que la fragmentación ocurra primero. Pueden entregarse independientemente unos de otros”.
Todo esto significa que Ethereum 2.0 podría volverse mucho más emocionante antes de lo esperado, siempre que, por supuesto, no haya retrasos importantes.El éxito de DeFi y su efecto positivo en Ethereum
Si bien la capa base de Ethereum experimentó un progreso lento pero constante, DeFi ha sorprendido al mundo de las criptomonedas en 2020, y la mayor parte, de lejos, ha estado en Ethereum.
Durante el”verano de DeFi” y 2020 en su conjunto, hemos visto muchos logros tremendos: Uniswap se convirtió en uno de los exchanges de mayor volumen en el mundo, más de $13 mil millones en valor ingresaron al ecosistema Ethereum en la búsqueda de rendimiento, y por completo y proyectos de base enfocados en organizaciones autónomas descentralizadas se convirtieron en pesos pesados en el espacio de las criptomonedas.
La importancia de DeFi, hasta ahora, no proviene tanto de lo que hace sino de cómo implementa la infraestructura financiera. Conceptos como la capacidad de compilación, donde un protocolo integra fácilmente a otro, o el trading y los préstamos sin custodia han demostrado su potencial este año.
Para el propio Ethereum, el hecho de que la infraestructura DeFi todavía permanezca obstinadamente unida a su capa de aplicación consolida el potencial de la red blockchain. En un futuro en el que DeFi crece aún más, Ethereum está listo para cosechar los beneficios.
El lado feo del boom de DeFi: la congestión de Blockchain
El dominio de DeFi ha tenido un impacto claramente negativo en Ethereum: el debilitamiento de la mayoría de los otros tipos de DApps. Si bien uno podría justificar el pago de $50 para interactuar con un contrato inteligente que otorga algún tipo de rendimiento, esta es una propuesta mucho menos atractiva para comprar un artículo en el juego u otras interacciones más pequeñas.
Ethereum sufrió su peor congestión hasta el momento en el verano de 2020, debido a una combinación de DeFi, uso de stablecoins y algunos supuestos esquemas Ponzi. Eso llevó a una fuerte caída en la actividad de los juegos de blockchain y muchas otras categorías de DApp que anteriormente prosperaron en Ethereum.
Edgington tiene una sensación agridulce sobre el dominio de DeFi, y señala:
“Hace tres o cuatro años, había una gran visión sobre lo que Ethereum podía hacer como capa base social. Todo tipo de soluciones de identidad y cosas por el estilo, que DeFi acaba de eliminar debido a los crecientes costos del gas en Eth 1.0. Y espero que cuando tengamos suficiente ancho de banda disponible en Eth 2.0, podamos admitir una gama mucho más amplia de soluciones que vayan más allá de DeFi”.
Arreglando la congestión con tecnologías de capa dos
Las soluciones de escalabilidad a mediano plazo basadas en tecnología de capa dos, que incluyen Plasma y rollups, avanzaron este año. Las redes basadas en Plasma, encabezadas por OMG Network y Matic, se lanzaron este año después de varios años de desarrollo.
Los paquetes acumulativos prometen plataformas aún mejores que permitirían contratos inteligentes DeFi. Zk-Rollups, en forma de zkSync de Matter Labs y el exchange descentralizado de Loopring, tuvo lanzamientos completamente funcionales en 2020. Optimistic Rollups, otro tipo de segunda capa, publicó varias pruebas de concepto y está progresando constantemente para su lanzamiento en 2021.
El próximo año probablemente marcará la etapa de adopción de soluciones de capa dos completamente desarrolladas.
ProgPow y el infierno de gobierno de Ethereum
La propuesta de ProgPoW, que buscaba cambiar el algoritmo de minería para eliminar los ASIC especializados, generó conmoción y amargas batallas políticas dentro de la comunidad en febrero.
Para Edgington, la gobernanza es un claro talón de Aquiles de Ethereum. “Si queremos hablar sobre los aspectos negativos de Eth 2.0 o los desafíos futuros, entonces la gobernanza está escrita en mayúsculas en la parte superior de la lista“.
La debacle del ProgPoW puso de relieve una dinámica preocupante para el futuro del proyecto: su incapacidad para rechazar o aceptar formalmente las propuestas impugnadas. El debate se prolongó durante dos años, aparentemente terminando solo por puro agotamiento.
No obstante, Edgington es optimista de que la comunidad comenzará a abordar los problemas de gobernanza:
“Ahora tenemos que empezar a converger y pensar en cómo se ve la gobernanza en torno a los desarrollos de Eth 2.0 y cómo nos cruzamos con la gobernanza de Eth 1.0. Y tal vez haya una oportunidad aquí para hacer un pequeño reinicio y lidiar con algunas de estas preguntas”.
Un incidente breve pero notable: la falta de comunicación resulta en una división de la cadena
Ethereum sufrió brevemente una bifurcación dura involuntaria este año. Durante varias horas el 11 de noviembre, hubo dos redes Ethereum, cada una con su parte de nodos y potencia minera. En particular, el proveedor de nodos utilizado por muchos desarrolladores de Ethereum, Infura, estaba atrapado en la cadena minoritaria.
El problema ocurrió cuando los desarrolladores de un importante cliente de Ethereum, Geth, solucionaron un error de validación sin notificar a nadie del problema. Algunos investigadores desencadenaron el error sin saberlo, lo que provocó que el software más antiguo, incluido el de Infura, se atascara en otra red. Esto podría haber resultado en el robo de dinero de los exchanges u otras consecuencias graves.
El incidente provocó discusiones sobre la divulgación adecuada de errores futuros de esta magnitud, ya que el problema estaba oculto para evitar que los actores malvados lo explotaran. La mayoría de los miembros de la comunidad argumentaron que los principales actores del ecosistema deberían estar al tanto de estos problemas en el futuro.
Ethereum se convierte en el segundo hogar más grande de Bitcoin
Una tendencia inesperada de 2020 ha sido el fenómeno de Bitcoin tokenizado (BTC) en Ethereum. Entre Wrapped Bitcoin (WBTC), RenBTC y tBTC, ahora hay más de 134,500 BTC puenteados a Ethereum, por un valor de más de $2,7 mil millones de dólares.
Las soluciones nativas de capa dos de Bitcoin, como Lightning Network, Liquid Network y RSK combinadas, tienen aproximadamente 4,100 BTC, o $84 millones.
El aumento de Bitcoin tokenizado en Ethereum fue rápido, encabezado por la adopción de Wrapped BTC en la mayoría de los principales protocolos e exchanges DeFi. A pesar de ser una solución de tokenización centralizada, el mercado habló claramente a favor del uso de Bitcoin en la red blockchain Ethereum.
Ethereum se convierte en el lugar principal para Tether (y otras stablecoins)
En una línea similar a Bitcoin, las stablecoins vieron un terreno fértil para plantar sus raíces en Ethereum. Para Tether (USDT), su iteración ERC-20 dejó a todas las redes blockchain de la competencia en el polvo a medida que avanzaba el año. USDT ha sido constantemente el mayor consumidor de gas en la red blockchain Ethereum, donde se encuentran actualmente más de 12 mil millones de USDT.
Combinado con otras stablecoins como USD Coin (USDC), Binance USD (BUSD), Dai, Paxos Standard (PAX) y otras, hay más de $17 mil millones en dólares tokenizados en Ethereum. El siguiente competidor más cercano es Tron, con su suministro de $6.4 mil millones USDT.
Un mal año para las conferencias de Ethereum
La industria de las criptomonedas se ha mantenido relativamente protegida de la pandemia y sus réplicas. Pero los eventos en el mundo real todavía han dejado su huella en la escena de las criptomonedas, y en ninguna parte eso es más evidente que con las conferencias de Ethereum.
A principios de marzo, muchos Ethereans prominentes se reunieron en París para EthCC, también conocida como la Conferencia de la Comunidad Ethereum. La conferencia terminó siendo el evento de super difusores de COVID-19 más famoso en la industria de las criptomonedas, con al menos 17 casos confirmados entre sus asistentes.
Muchos otros eventos debían celebrarse virtualmente o cancelarse. En particular, la Fundación Ethereum canceló su evento Devcon este año y lo reprogramó para agosto de 2021.
Curiosamente, Edgington no estaba del todo descontento con la tradición anterior este año. “Por supuesto, extraño ver a todo el mundo. Pero, por otro lado, hemos hecho mucho trabajo este año que de otra manera no se habría hecho”, dijo.
El año de los hackeos de contratos inteligentes
Con el auge de DeFi, también ha habido un aumento en los piratas informáticos oportunistas que han agotado contratos inteligentes por millones de dólares a la vez.
Algunos de los hackeos más notables de este año fueron los tres exploits contra bZX, el hackeo de $25 millones de dForce, la pérdida de $500,000 de Balancer y los cuatro hackeos en solo una semana en noviembre. Algunos de estos difuminan las líneas entre un hackeo y la manipulación del mercado, pero en general, 2020 ha resaltado las muchas trampas posibles de administrar el dinero a través de contratos inteligentes.
Escribir software seguro es un desafío y el lenguaje de programación de Ethereum, Solidity, realmente no ayuda. La documentación del idioma presenta una lista extensa de las mejores prácticas de seguridad que podrían conducir a la pérdida de fondos si no se toman en cuenta. Los contratos inteligentes de Ethereum también se pueden codificar en otro lenguaje más seguro llamado Vyper, pero este lenguaje no está particularmente extendido. Con más experiencia en el cinturón de los desarrolladores, es de esperar que en 2021 se produzcan menos ataques de impacto.
El escándalo de los influencers de Ethereum
En las últimas etapas del boom de DeFi, alrededor de septiembre, los airdrops estaban de moda. El “cheque de estímulo” de Uniswap de $1,200 fue el más famoso, pero también estaba Meme, cuyo airdrop más exclusivo terminó valiendo $650,000 en un momento dado .
Parece que algunos influencers de Ethereum intentaron recrear un camino similar hacia la riqueza lanzando FEW, un token que hace referencia al popular meme de Twitter de agregar “pocos entienden” a un tweet que supuestamente dice algo inteligente.
Las conversaciones filtradas de Telegram sugirieron que algunos de los participantes más activos del grupo lo vieron como una forma de ganar dinero rápido aprovechando su conteo combinado de seguidores. Tras la filtración, algunos se apresuraron a distanciarse del proyecto y minimizar su participación.
Independientemente de las intenciones que haya tenido el grupo, la filtración rápidamente puso fin al proyecto FEW y tuvo como resultado un impacto significativo en la reputación de los involucrados.
Sigue leyendo:
